Maria Hagbom

Lotta Gröning kommenterade utfrågningen av Fredrik Reinfeldt i SVT med orden ”Han har en bitvis otäck människosyn”. Men jag undrar vari Lotta Grönings tolkning av människosyn har sitt ursprung. För jag har inte sett att Lotta Gröning någonstans kommenterat det Mona Sahlin sa i söndagens agenda utifrån från människosynperspektivet

– Det kanske finns andra sektorer där de kan jobba. Det kanske finns utbildningsinsatser som de behöver nås av. De kanske behöver bättre ersättningssystem så att de också kan leva på ett värdigt sätt.

Alltså de kvinnor som jobbar med Rut lever alltså inte ett värdigt liv i det yrket utan det är alltså värdigare att bli stigmatiserad i bidragssystemet? Vilken människosyn handlar detta om?

Jag har hört andra sossar uttryckt sådana här tankar under lång tid. T om bland de sossar jag har i släkten som uttryckt rätt ut att ” invandrarkvinnorna får hellre leva på försörjningsstöd än att gå och städa åt rika människor i storstaden” (Min anm: hörsägen skulle säkert dessa sossar säga. Men de som känner mig vet också vilket gott minne jag har för uttalanden av denna karaktär)

Jaha…men ROT tycker de rödgröna om fast inte att Martin Timell skulle debattera det med Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. Det krockade väl med S presskonferens kring överläkaren som inte fick sjukersättning på 25 %.

Ja det blir ju svårare och svårare för mig att se att (S) numera är ett parti som arbetar för ökad jämställdhet i samhället. De vågade t ex inte lägga fram sitt förslag om kvoterad föräldraförsäkring fast (S)(V)a(MP)en är totalt överens om detta p g a opinionen mot kvotering. Sen vill de stötta ROT (manlig arbetsmarknad) men ta bort RUT (kvinnlig arbetsmarknad + kvinnor som oftare får del av tjänsterna inom RUT-sektorn).Borgström gnäller lite om detta i dagens SVD. Ja att jämställdhetspolitiken inte är utformad som Borgström vill med skrivandet av jämställdhetsplaner som ligger som vackra hyllvärmare på varenda litet företag! För det är det enda som den Borgströmska jämställdheten handlar om – inte så mycket att konkret förändra sakernas tillstånd.

Lotta Gröning du har aldrig undrat över eller tolkat in vilken människosyn de rödgröna har idag och tyckt att du har anledning att kommentera denna? Jag tolkar din tolkning av statsministerns människosyn att det enda du vill åstadkomma är att behålla synen på oss moderater som hjärtlösa näringslivsivrare och högerspöken mer än att försöka se vilka problem det svenska samhället står inför idag och vilja åstadkomma en förändring som kommer de som har minst till del i större utsträckning.

Usch vilken människosyn vänstern har idag!

Carin Jämtin och Mikael Damberg är lite irriterade på att vi vill bygga mer bostäder än dom i länet under nästa mandatperiod och går i replik på SVD idag. Jag förstår att de nu kämpar på för att dölja att de rödgrönas förslag i stadshuset kommer innebära att 60 000 jobb försvinner med deras styre.

I deras replik skriver de också att i moderatledda Tyresö och Danderyd varit sämst på att bygga nya bostäder under mandatperioden. Jag vet inte hur det ser ut i Danderyd men Tyresö känner jag väl till och också orsakerna till detta. Tyresö kommun äger helt enkel ingen mark att bygga nya bostäder på. Jag känner också till Sigtuna väldigt väl eftersom jag tidigare bott och jobbat i kommunen. I Sigtuna äger kommunen mycket mark som de också kan sälja. Vad Jämtin och Damberg inte berättar däremot är hur hög Sigtunahems belåningsgrad är och vad det innebär för kommunen när det gäller borgen osv. Dessutom kanske de skulle berätta hur höga hyrorna är i Sigtuna också.

Tyresö planerar att kunna bygga 1000 nya lägenheter under nästa mandatperiod där övervägande delen kommer bli hyresrätter genom det s k gluggenprojektet. Tyresö bostäder har planer att förtäta där man kan inom hela kommunen. Tyresö bostäder är ett välskött bolag med en förmåga att hålla hyresnivån på en rimlig nivå. Dessutom är moderaternas intentioner för nästa mandatperiod att fortsätta förbättringen i centrum genom att förtäta med bostäder och kommersiella lokaler i en balanserad omfattning, samtidigt som Tyresö tänker på miljön.

Tyresö är också en kommun som till 1/6 av ytan är naturskyddad som dessutom är varierad mellan naturreservat, skärgårdsmiljö och småstadens kvaliteter i de centrala delarna. Vi släpper ut minst koldioxid per capita av alla kommuner i landet. Vi är bäst på att energideklarera och har i princip gjort oss av med oljeberoendet i kommunens fastigheter. Tyresö är den 9:e mest barnrika kommunen i landet. Under det moderatledda styret har vi dessutom en väldigt god ekonomi och ordning i finanserna. Där instämmer jag väl med vad Gunnar Wetterberg när han skrev på Expressen häromdagen ”Rösta bort slarvpellarna”. Ordning i kommunens finanser är en förutsättning för att klara välfärdsuppdraget också.

Om man då jämför med Sigtuna kommun som för Jämtin och Damberg ses som ett föredöme under Anders Johanssons ledning kan man se att visst bygger de mycket inom den kommunen. Men det ska jämföras med tillgången på mark och sättas i relation till hur kommunens ekonomi ser ut och hur väl de klarar sina miljöåtaganden och kvaliteten i välfärdens områden som skola, vård och omsorg. På dessa områden finns det mycket att säga. Men det kanske det Jämtin och Damberg är ute efter att vi ska göra i Stockholm stad och län. Bygg bostäder till vilket pris som helst utan att tänka på kvaliteten i välfärden, utan att tänka på finanserna och utan att tänka på miljön och människors livskvalitet!

Enligt uppgifter har (S) lyckats med ett riktigt lyckat fulspel under kvällens utfrågning av Fredrik Reinfeld. Det handlar om överläkareen vid namnet Jörg Teichert, som drabbades av en stroke och som förlorade sitt jobb för att bara kunde gå upp i 75 procents arbetstid. Försäkringskassans nekade honom sjukersättning på 25 procent för att han kunde utföra ett 100 procentigt jobb på samhall. Under utfrågningen skickade  S ut ett pressmeddelande om att Mona Sahlin och Ylva Johansson imorgon ska lägga fram ett förslag som de kallar Lex Jörg.

Överläkaren Jörg Teichert har tydligen goda kontakter in i det socialdemokratiska partiet. Mats Knutsson har också twittrat om att de frågat Jörg om han har någon kontakt med partierna och han har nekat till det. SVT är lite lurade minst sagt.

Det roligaste med hela grejen är att samma knep använde sig  McCain-Palin kampanjen av i USA presidentval 2008. Men då var det under namnet Joe the Plumber. Joe the Plumber kom helt apropå in i den amerikanska valrörelsen då han tre dagar innan den sista stora slut debatten mellan Obama och McCain tvsändes.  Samuel Joseph Wurzelbacher frågade Obama om hans skatteförslag som Joe menade skulle försämra för honom avsevärt om Obama blev USA nästa president. Under slutdebatten så nämde McCain Joe the Plumber hela tre gånger. Syftet var att få amerikanerna att inse att med Obama gick USA mot att bli ett socialistiskt land.

Nu vet ju vi alla hur det gick i valet i USA – McCain – Palin förlorade! Så att använda sig av Joe the Plumber kanske inte var så lyckat.

När man sen ser vad som har hänt med republikanerna efter valet verkar ju utvecklingen vara något mer bekymmersamt. Palins avgång och starkt kämpande inom tee-partyrörelsen har inneburit att det republikanska partiet håller på att slitas i två delar. Jag kan förstå att Mona Sahlin  nu tar till alla knep de kan för att försöka vända opionen. Men man kan ju fundera på sossarna val av kampanj och förslag under hela denna valrörelse. Det är ju inte direkt några briljanta förslag de kommit med hittills om jag får vara lite ärlig. Nu blir ju nästa fråga om Mona Sahlin förlorar valet – kommer socialdemokraterna gå samma väg som republikanerna gjort i USA? Frågan man kan ställa sig då är om det inte är så att det är Thomas Bodström som är (S) motsvarighet till Palin. För vad kan man annars tycka när han ger sig iväg till USA mitt i brinnande valrörelse för att sitta på fik och käka munkar medan han mest är på facebook eller bloggar.

Vi får väl se hur det blir med den frågan efter den 19 september.

Statsminister Fredrik Reinfeldt utfrågades som bekant i SVT ikväll. Bland annat fick han svara på frågan hur han skulle hantera sd om de kom in i riksdagen. Fredrik Reinfeldt svarade först att han tyckte att det största blocket skulle regera oavsett om sd kom in och blev vågmästare. Men han sa något annat också som att den som tycker om Sverige röstar inte på populister som aldrig vill ta ansvar för landet utan precis tvärtom.

Bra sagt Fredrik!

Annars tyckte jag naturligtvis att statsministern klarade utfrågningen väldigt bra! Däremot tyckte jag att frågorna var rätt tråkiga och faktiskt vad han svarat på många gånger tidigare i andra intervjuer. Det blir minus till utfrågarna. Sammantaget får Fredrik Reinfeldt betyget smart av mig.

S= smart
M= medkännande
A=ansvarsfull
R= realist
T = trovärdig

De verkar som desperationen sprider sig inom  (S)(V)a(MP)en numera timme för timme. För sedan i går har det enda som kommit från det hållet handlat om personangrepp (makarna Reinfeldts privatekonomi, vilket t o m Mona Sahlin tog upp i aktuellt i går), krav på avgångar för försenade spårvägar och nu handlar det om att grön ungdom vill sälja ut Rosenbad för att protestera om att det saknas lagstiftning om privata gåvor till parterna.

Det blir väl lätt så när (S)(V)a(MP)ens förslag inte kommer ge fler jobb utan tvärtom. Jobben kommer bli färre med ett (S)(V)a(MP) styre i Stockholm stad i alla fall. (S)(V)a(MP)en och speciellt med Ruwaidas miljöparti i spetsen, hotar verkligen jobben i hela stockholmsregionen. Detta för att de vill stoppa nästan all utveckling i Stockholms län.

Bromma flygplats vill de stoppa. Det är 2 100 jobb förlorade (och en halv miljard i kostnader för att ställa om marken). Förbifart Stockholm vill de stoppa, och de 33 tusen årsarbeten som skapas av det. När de säger nej till 8 000 bostäder i Stockholm har de också sagt nej till 20 000 jobb, och när de säger nej till finansieringen av miljonprogrammens upprustning så säger de också nej till 6000 jobb.  Sen om vi tar bort RUT-jobben också så är det nog en 7000 jobb till som kan läggas till listan, kanske fler med en stagnerad tjänstemarknad som blir effekten av det hela.

Om man summerar (S)(V)a(MP)ens alla förslag så kan man räkna ut att ca 60 000 jobb kommer försvinna över hela landet om de får styra. Det skulle betyda att alla de 70 000 fler som är i arbete sen 2006 återigen skulle vara i arbetslöshet. Till vad – jo för att ingå i arbetsmarknadspolitiska utbildningar kanske. Utbildningar som i sin tur leder – ja till vaddå? Jobb? Skulle inte tro det eftersom det inte finns någon utveckling i samhället förutom att man ska bygga en höghastighetsbana genom Sverige som kan ta en 20-30 att färdigställas. Vi ska alltså utbilda oss för att bli rallare igen. Snacka om utveckling.

Jag måste också tillägga att trots att jag sympatiserar med Linda Skugges artikel i Aftonbladet idag om att politiken inte kan skapa jobb så kan ändå politiken skapa en jordmån för att jobb och företag kan startas och växa. I det sammanhang är det en väldigt stor skillnad på Alliansens politik och (S)(V)a(MP)ens oavsett att alla förstå-sig-påare menar att våra förslag är mer lika än olika.

För mig är det i alla fall en väldigt stor skillnad och ett enkelt val på så sätt att jag röstar för jobb och utveckling och röstar mot jobbstopp och avveckling!

Då har de rödgröna presenterat sin regeringsplattform. Det var på tiden minst sagt. Ja, jag skriver regeringsplattform. Detta för att det handlar mer om makt än om jobb t ex, som de säger själva är den viktigaste frågan.

Överlag saknades det ställningstaganden kring rättspolitiken och migrationspolitiken i SVaMPens regeringsplattform. Dessutom ska de utreda frågan om förmögenhetsskatten. De är inte övereeens!

Det jag förövrigt har att säga om plattformen är att SVaMPen har godkänt vår politik rakt upp och ner och att egentligen bara innehåller några ”köttben” åt gruppen barnfamiljer och pensionärer. Vad är sänkt maxtaxa egentligen för vallöfte som ska underlätta för barnfamiljer att stå mot SVaMPens skattechock som kommer efter valet? Hmmm….för en barnfamilj som bor ute i landet så påverkar nog höjd bensinskatt och kilometerskatten än att man får lättnader på barnomsorgsavgiften under några få år. Barnen är ju inte i förskoleåldern mer än 3-4 år beroende på när de börjar i förskolan. Ja, ja dessutom kan inte taxan på förskolan vara direkt avgörande för landets barnfamiljer då den inte har indexerats sen den infördes med valet 98. Det betyder att familjen betalar än mindre idag för sin förskoleplats än vad de gjorde för 12 år sedan.

Tydligast är det ändå att det inte är något jobbskapande alternativ de lade fram idag i alla fall. Sänkt moms för restauranger som Alliansen också har lagt fram i vårt alternativ. Men däremot finns det gott om förslag som handlar om höjda bidrag. Dessutom vill de öka regelkrånglet bland småföretagen igen genom att de ska tvingas prioritera det gamla konceptet om att skriva jämställdhetsplaner för hyllan hos DO då kan man tänka sig.  Det kan ju tyckas lite märkligt minst sagt!

Så medan vi lyckas med rehabiliteringen för sjukskrivna, lyckas hålla den äldre befolkningen kvar i arbete längre och satsar på jobbskapande aktiviteter och reformer både bland de jobbsökande och bland företagen. Då satsar SVaMPen på höjda bidrag och krångliga regler och skattereformer som ingen förstå hur de ska fungera. Det är klart det skapar väl jobb bland politiker och byråkrater kan man tänka sig.

En annan sak jag tänkte på under deras presskonferens var att var fanns de SVaMPens engagemang och glöd? De gjorde nämligen inget trovärdigt intryck när de presenterade något som de själva kallar vägval för hela Sverige. Men det kanske är lite trötta just nu? Är det därför Mona Sahlin svarade på Niklas Svenssons fråga i valstugan om kritiken mot henne med en klar och tydlig gä(s)pning?

I veckan som kommer, kommer jag byta mitt bloggverktyg till wordpress istället för det jag har idag. Med bytet så kommer kunna gå att lämna kommentarer till mina inlägg, samt lättare att länka till mig och andra. Det senare har rätt många efterfrågat också.

Så nu kommer jag inte blogga de närmaste dagarna för att jag ska slippa lägga in min inlägg på två ställen. Så nästa gång jag kommer med ett blogginlägg har jag börjat använda mitt nya verktyg.

Vi ses i wordpress istället!

Arbetslösheten fortsätter trendmässigt att sjunka och sysselsättningen ökar det rapporterar SCB idag. Det kan man nog säga att finanskrisen ändå är över fast lågkonjunkturen ännu inte är över. Tillvaron är bräcklig fortfarande med andra ord. Desto glädjande är det då med att Alliansen idag presenterade sitt valmanifest för fler jobb kallad jobbmanifestet.

Utgångspunkterna för jobbmanifestet varit att den konomiska osäkerheten i vår omvärld kräver ansvarsfull politik, att vi sätter jobben främst genom att rusta Sverige med kunskap och ett Sverige som håller ihop.

Nedan kan ni se vad vi vill göra de närmaste fyra åren:

Fler i arbete

• Ytterligare sänkningar av inkomstskatterna för främst låg- och medelinkomsttagare i form av ett femte steg i jobbskatteavdraget bör genomföras när de offentliga finanserna och ekonomin så tillåter.

• Ytterligare höjd skiktgräns för statlig inkomstskatt ska genomföras när de offentliga finanserna och ekonomin så tillåter.

• Även den särskilda inkomstskatten för utomlands bosatta bör sänkas när en ytterligare förstärkning av jobbskatteavdraget genomförs.

Fler och växande företag i hela Sverige

• RUT- och ROT-avdragen ska finnas kvar.
• Satsningen på kvinnors företagande fortsätter.
• Insatser för exportfrämjande förstärks och inriktas mot små och medelstora företag.
• Regelförenklingsarbetet fortsätter.
• En halvering av momsen på restaurang- och cateringtjänster ska genomföras när de offentliga finanserna och ekonomin så tillåter.
• Rådgivning och mentorskap för företagare, bland andra invandrare, förstärks.
• Det statliga ägandet under kommande mandatperiod bör minska eller avvecklas i Nordea, TeliaSonera och SBAB. Försäljningsintäkter ska användas för att minska statsskulden.

Hela Sverige ska växa

• Ett antal infrastrukturprojekt genomförs för att få ett sammanhållet och väl fungerande transportsystem.
• Dispenserna från pumplagens fjärde steg ska permanentas.
• En statlig fond för investeringar i Norrlands inland – Inlandsinnovation – kommer att inrättas.
• Bland annat genom initiativet Matlandet, tillvaratas de gröna näringarnas möjligheter att skapa investeringar och företagande på landsbygden.
• Tillgången till goda elektroniska kommunikationer i hela landet förbättras.

En bättre fungerade arbetsmarknad

• Lärlingsprovanställning införs.
• Medlingsinstitutet ges ett tydligare uppdrag att informera företagare om rådande regler om arbetsrätt och kollektivavtal.
• Arbetsgivares kostnader vid tvist om uppsägning begränsas.
• Den halverade arbetsgivaravgiften för ungdomar bibehålls.
• En särskild arbetsrättslig reglering för gymnasielärlingar införs.
• Folkhögskolesatsningen till stöd för dem som behöver mer av grundläggandeutbildning för att förbättra sina möjligheter på arbetsmarknaden förlängs med ett år och utvidgas till samtliga arbetslösa ungdomar under 25 år.
• Ungdomar mellan 20-24 år som senast 1/7 2010 lämnat grund- eller gymnasieskolan utan fullständiga betyg och som är inskriva i någon av garantierna från 2011 ska kunna beviljas det s.k. högre studiebidraget, för att de ska kunna komplettera sina betyg vid komvux.
• Kvalificeringstiden i jobbgarantin för ungdomar förändras genom att ungdomar ska kunna kvalificera sig till garantin genom att under totalt tre månader under en ramtid om fyra månader ha varit arbetslös och anmäld som arbetssökande hos Arbetsförmedlingen.
• Arbetsförmedlingen tillförs ytterligare resurser för att kunna bibehålla kvaliteten i verksamheten.

Utbildning och forskning för bildning, arbete och konkurrenskraft

• En ny lärarutbildning med fokus på kunskap införs.
• Gymnasieskolan reformeras och de yrkesinriktade utbildningarna fördjupas och förstärks.
• Ett nytt betygssystem och betyg från årskurs sex introduceras.
• En skyldighet att anmäla missförhållanden i skolor, förskolor och fritidshem införs, en lex Sarah i skolan.
• Förändringen av huvudmannaskapet för skolan som skedde 1991 utvärderas. Alliansen kommer inte att vidta någon förändring av huvudmannaskapet under mandatperioden.
• Studiemedlen höjs genom att lånedelen ökar med 500 kr per månad.
• Satsningarna på entreprenörskap i skolan ska utvecklas.
• Antalet undervisningstimmar i skolans lägre årskurser ska öka.
• En satsning sker på elevhälsan.
• Satsningarna på yrkesutbildning ska fortsätta och yrkeshögskolan utvecklas.
• Varje elev ska ha rätt att gå i en skola där verksamheten präglas av respekt och arbetsro. Insatser mot mobbing och för att stärka värdegrundsarbetet är viktiga byggstenar för att förbättra skolan.

Trygg och tillgänglig sjukvård för alla

• En nationell satsning för ökad patientsäkerhet genomförs.
• Tandvårdsreformen fullföljs genom särskilda insatser till personer som på grund av sjukdom eller funktionsnedsättning har en försämrad tandhälsa.
• Den pågående psykiatrisatsningen permanentas i syfte att skapa förutsättningar för en långsiktig utveckling mot en kraftigt förbättrad psykiatri.
• Kömiljarden ska vidareutvecklas i syfte att skapa drivkrafter och möjligheter för landstingen att leva upp till en skärpt vårdgaranti.
• En satsning genomförs för en bättre fungerande akutsjukvård med kortare väntetider.
• En patientlag för att förbättra förutsättningarna för en rättvis vård införs.
• Vårdvalet ska utvecklas med målet att alla medborgare i hela landet ska ha möjlighet att välja vårdgivare i primärvården.
• Skatten på alkohol och tobak höjs med 13 procent.

Ett bra och tryggt land att åldras i

• Skatten för pensionärer sänks med 2,5 miljarder kronor vid kommande årsskifte, utöver vad som aviserades i 2010 års ekonomiska vårproposition. Sammanlagt uppgår det tredje steget i pensionärsskattesänkningen därmed till 7,5miljarder kronor 2011.

• Skatten för pensionärer bör sänkas med ytterligare 2,3 miljarder kronor när de offentliga finanserna och ekonomin så tillåter.

• En satsning görs för att fler kommuner ska införa fritt val för äldre inom äldreomsorgen. Senast 2014 bör alla kommuner i landet ha beslutat om valfrihet för den enskilde enligt LOV, annars bör tvingande lagstiftning övervägas.

Bekämpa brott och brottslighetens orsaker

• Konsekvenserna vid återfall i brott skärps. Flera brott som lagförs vid samma tillfälle ska resultera i strängare straff än idag.
• Straffen skärps för den som köper sex av en person som är utsatt för människohandel eller på annat sätt är särskilt utsatt.
• Kraven på snabbare handläggning av ungdomars brottslighet hos domstolarna skärps.
• Utredningstiderna kortas där barn och ungdomar är brottsoffer.
• En effektiv och modern polis ska finnas i hela landet.
• Skyddet stärks för kvinnor som lever med skyddad identitet.
• Utslussningen från sluten ungdomsvård ska förbättras och kommunernas uppföljning av vad som sker med den unge efter frigivning säkras.

Ett Sverige för alla

• Regeringens satsning på jämställdhet fortsätter. Jämställdhetsarbetet i skolor, insatserna mot våldsutsatta kvinnor och kampen mot prostitution är några viktiga inslag.

En familjepolitik för tryggare barn

• Plikten att anmäla vård av sjukt barn samma dag som barnet insjuknar tas bort.
• Olikbehandlingen av kvinnors graviditetsrelaterade besvär i trygghetssystemen ska analyseras och brister åtgärdas.
• Föräldrar ska kunna vara föräldralediga samtidigt, med föräldrapenning, i 30 dagar under barnets första levnadsår. Nuvarande 10 pappadagar kvarstår.
• Det särskilda bidraget för barn inom ramen för bostadsbidraget höjs. Jämställdhetsbonusen förenklas och förtydligas.
• Vårdnadsbidraget görs mer flexibelt genom att karenstiden förkortas.
• Alla föräldrar som separerar ska erbjudas ett samarbetssamtal.

Världsledande i miljö och klimatfrågor

• En svensk handlingsplan för att identifiera, begränsa och fasa ut farliga kemikalier utarbetas.
• Sverige ska fortsätta driva på för att få ett klimatavtal till stånd som klarar målet om att begränsa temperaturökningen till två grader jämfört med förindustriell nivå.
• Klimatinvesteringarna i andra länder utökas
• En ny supermiljöbilspremie om 40 000 kronor per bil införs för de bilar som släpper ut allra minst koldioxid.
• Ett nationellt demonstrationsprogram för utveckling av elbilar och laddhybrider genomförs.
• De statliga satsningarna på energiforskning förlängs.
• Ytterligare insatser görs för att stimulera utvecklingen av solceller och solvärme.
• Satsningen på havsmiljö fortsätter genom att en havsmiljard avsätts för mandatperioden 2010-2014.

En stark röst i världen

• Omställningen till det nya försvaret prioriteras högt under nästa mandatperiod.
• Sverige ska leda NBG 2011 och ska ha ambitionen att även åta sig ledarskapet för NBG 2014.
• Vårt engagemang i Afghanistan ska vara långsiktigt. Vi vill öka de civila ansträngningarna i Afghanistan.
• Biståndet för 2011 uppgår till 35 miljarder kronor, vilket motsvarar en procent av BNI.
• EUs medlemsländer ska ta sitt ansvar för att nå milleniemålen och leva upp till sina åtaganden.

Ett starkt civilsamhälle

• Avdragsrätt införs för gåvor till vissa ideella organisationer. Reformen kommer att genomföras i den takt överskott kan säkras.

Kulturen som positiv kraft

• Skapande skola utökas till att omfatta hela grundskolan.
• Resurser satsas på att renovera Operan och bygga om Nationalmuseum.
• Resurser tillförs för att digitalisera biografer.
• 500 miljoner kronor per år tillförs svensk idrott.

I dagens DN skriver de att det i sommar varit ovanligt många inbrott i Västerort. Tyvärr så var vår familj en av de drabbade. Vi var bara ute några timmar mitt på dagen när någon bemödade sig att bryta upp vår säkerhetsdörr och helt enkelt ta med sig det de tyckte var lämpligt! Tråkigt för oss men det är uppenbart att det är fler än vår familj som är drabbade, om det nu är någon tröst?

Av naturliga skäl pratade jag med polisen rätt länge när de var hem till oss för en teknisk undersökning. Polisen förmedlade då att de hade rätt stora problem med ”kidsen” i Västerort. Det börjar redan när skolan slutar med att de inte har någon sysselsättning, samlas i gäng och genom grupptryck försöker kombinera att de har tråkigt med att skaffa fram kontanter för sitt leverne. Polisen berättade också att det är fler och fler flickor som också ägnar sig åt dessa aktiviteter. Om det nu skulle vara hemskare att flickor begår brott än att pojkar gör det? Det kanske säger mer om vilka föreställningar vi har kring kön och kriminalitet?

Själv tycker jag det är bedrövligt att ungdomar genom grupptryck begår kriminella handlingar överhuvudtaget oavsett om de är pojkar eller flickor som gör det. För varför är det mer acceptabelt att just pojkar skulle begå brottsliga handlingar och väldigt traumatiskt för samhället att flickor gör detsamma? Ja, ja det är väl så samhällets normer och tankar ser ut kring brott och straff. Det är antagligen samma mekanismer som kopplas på när vi i tid och otid råkar slänga ur oss ”att var är föräldrarna och föräldraansvaret någonstans?” så fort oacceptabla händelser inträffar i några sammanhang. Vi har nog svårt att se att vissa ungdomar är i sig själv väldigt ”jag-svaga” och faller lätt undan för påtryckningar från kompisar och grupptryck i skolan och på fritiden. Själv brukar jag kalla dessa barn för ”fallna änglar”, eftersom att vara ”jag-svag” ännu inte har någon bokstavskombination som vi vuxna kan laborera med i diverse sammanhang.

Oavsett hur man som enskild resonerar kring detta så anser jag att det måste något annat sätt att hantera denna problematik. Den måste utgå från en tankemodell som mer tar avstamp i tesen om hur vi kan göra för att barn och ungdomar ska slippa behöva ingå i sammanhang som inbjuder till en brottslig karriär.

Jag har ingen lösning på det hela men jag har personliga erfarenheter av hur det är att tillsammans med polisen aktivt jobba för att splittra ett gäng killar i åldern 13-17 år som en sommar hade som sysselsättning att just begå brott som bostadsinbrott. Det var när jag bodde i Enköping för ca 10 år sedan. Den sommaren var jag ensamförälder till mina barn som började söka sig ut istället för att umgås med sin mamma. Jag bodde också i ett så kallat område som inte hade det bästa omdömet med en hel bunt ensamstående mammor i samma situation som jag. Jag kan ju med lätthet uttrycka att våra barn inte var några änglar precis utan höll på att driva oss föräldrar till vansinne. Jag blev trött på det där och orolig för mina egna barn. Så jag började ringa polisen i tid och otid när jag såg hur de lade stöldgods i källarna och när jag upptäckte att flera av de äldre killarna började använda droger. Jag upptäckte också ganska fort vem/vilka det var som var ledarna för gänget och hur finurligt de rekryterade de yngre grabbarna som pga av sin omognad och ”jag-svaghet” tyckte att de fick vara med i ett större sammanhang och kände sig duktiga och bekräftade.

Jag höll på att driva polis och socialtjänst till vansinne med mitt ringande och ifrågasättande.

Det hela slutade med att någon av killarna åkte dit, blev dömd till ungdomsvård. En annan fick flytta från sin mamma till sin pappa och någon yngre kille fick vård genom socialtjänsten. Men det resulterade också i att polisen framför allt insåg att varken socialtjänst eller vi föräldrar hade verktygen eller resurserna att hantera problemen av egen kraft. Så sommaren efter hade polisen en bättre beredskap för hela grejen, samt att vi redan splittrat ”gänget” genom att ledarna togs bort från gruppen. Problemen var inte hälften så stora sommaren efter.

Det var många av grabbarna som var väldigt förbannad på mig när jag var som värst. Det gick nog ut över mina egna barn ibland – det är jag medveten om. Men det roliga i kråksången var att de äldre killarna, bara några år senare, när de avlutat sina behandlingar faktiskt har tackat mig för att jag var så envis och såg till att de fick hjälp för sina problem. För som jag skrev inledningsvis. Vissa barn och ungdomar med utåtagerande problem har inte problem med uppfostran eller familjen. Alla ungdomar har inte heller någon bokstavskombination som kan åtgärdas på det ena eller andra sättet heller. Vissa barn och ungdomar är helt enkelt ”jag-svaga” och kan inte tacka nej till att få vara med i en gemenskap bland likasinnade.

En sak vet jag ändå – att det jobbet jag gjorde då med kidsen – det gör jag aldrig om igen. För så trött och ”utbränd” som jag var efter den sommaren är det konstigt att jag själv inte gick rätt in väggen. Och ensam var jag, för varken socialtjänst, skola eller polis ville inse att våra insatser tillsammans kunde var viktiga. De skyllde istället gärna ansvaret på varandra eller att lagar och regler inte omfattade deras ansvarsområde och därigenom att de inte hade möjlighet att göra något. I slutändan var de också väldigt duktiga på att skylla från sig på föräldrarna och att de brast i ansvar. Så kanske det var också många gånger. Men jag resonerade som så att detta att skylla från sig hjälpte ju inte direkt kidsen.

Jag vet inte riktigt hur saker fungerar idag. Men utifrån erfarenheten av vårt eget inbrott i sommar så verkar det som om inte saker och ting har blivit så speciellt annorlunda än då. Ja det skulle ju vara att det numera är fler flickor som grupperar sig i gäng och begår kriminella handlingar ungefär på samma sätt som pojkarna i Enköping gjorde för 10 år sedan. Vilken förlust för samhället att vi som säger oss vilja åtgärda denna problematik inte på 10 år lärt oss och skaffat rätt metoder, regelverk och samverkansformer så vi kan bidra till att våra barn och ungdomar kan få slippa att ingå i destruktiva sammanhang. Jag undrar ibland vem är det som man ska kalla ”fallna änglar”?

Petra Hjortensjö går hårt oss nya moderater idag på Newsmill med ord som att vi tar från de fattiga och ger till de rika. Enligt Petra så handlar hela alliansens utlovade reformer för nästa mandatperiod om att vi lurar hela det svenska folket genom att vi använder oss av rätt PR-byrå. De gamla socialdemokraterna däremot har på något konstigt lyckats helt fel med sin. Att allt helt enkelt är otur.  Ja om det är PR-byrån som ger S förslag om butlers, könsneutrala toaletter och MP råd om clowner så håller jag med Petra. Vilken otur vänstern har!

Nu tror ju jag inte att det handlar så mycket om vilken PR – byrå partierna använder sig av för att föra fram sin politik. Det är väl att förenkla politiken lite väl mycket och i stort sett dumförklarar hela svenska folket. Dessutom ser jag det som svårt att ta från någon oidentifierad– betecknad fattig – person i detta land genom att staten gav denne fattiges pengar till någon oidentifierad rik person.

Saken är den Petra att orsaken till att opinionssiffrorna i nuläget visar på ett övertag för alliansen är säkert inte ett resultat av att nya moderaterna har blivit som gamla socialdemokraterna utan precis tvärtom. De gamla socialdemokraterna har övergett alla sina sunda tankar om välfärdens innersta väsen.  Efter 30 – 40 år av förfall i tänkandet om hur ett rikt, arbetsamt, innovativt land som Sverige ska hantera sitt välstånd så att de flesta kan få likvärdiga livschanser utifrån en hållbar utveckling har vänstern systematiskt och år för år, nedmonterat alla sunda inställningar till människans behov att få vara i arbete, känna sig delaktig i samhället och utifrån en trygg förvisning om att de pengar som vi betalar i form av skatt också fördelar sig de välfärdsområden som de från början var avsedda till. När det gäller kommunalskatten just till vård, skola och omsorg till de som just har behov av det.

På 50-talet var socialdemokraterna företagarnas bästa vän. Den tanken övergav de under 60- 70-talet framför offentlig sektor. Det har inneburit att inte ett enda jobb har skapats i privat sektor sen 50-talet heller. Vi hade en generell fördelningspolitik under 80-talet med bostadsbidrag, underhållsbidrag och socialbidrag som utbetalades i stort sett med automatik. Man t o m annonserade i DN att om du som person inte hade ett visst belopp efter det att du betalt din skatt och hyra hade du rätt till komplettering från socialkontoret. Denna politik drogs med snaran åt under 90-talet och vi vet alla orsakerna till detta. Detsamma gällde hemtjänsten som utvecklades starkt under 70 och 80-talet. Kommunerna gjorde t o m hembesök hos de som blivit pensionärer för att verkligen ta reda på om de ändå inte skulle ha lite städning hemma. Dessa förhållanden gjordes senare om till att innefatta lagar som handlar om behov. Behov ett ord som verkligen socialdemokraterna har gjort till sitt signum i dagar som dessa och alla behov ska utredas utifrån riktlinjer som politiken dessutom har fattat beslut om. På detta sätt har socialdemokratin först gett med ena handen för att sedan återta med den andra – av oss alla för några få – oidentifierade personer och oftast en kvinna. Det om något kan väl kallas för att ta från de fattiga och ge till de fattiga! Helt enkelt omfördela pengar i ett omlopp utan slut i en evighetsmaskin.

Jag kände en gång en kvinna väl som var i grunden fattig. Hon vann en massa pengar en dag. Likt många fattiga så trodde hon naturligtvis att alla hennes bekymmer var borta för alltid. Hon både konsumerade, investerade och var rätt givmild med sina pengar. Till en dag det inte längre fanns några pengar kvar. Då började hon låna istället för att kunna fortsätta betala sin konsumtion, sina (tyvärr dåliga) investeringar och sin givmildhet mot alla de hon tyckte behövde det. Sen dog hon bara och inget lämnade kvar till sina nära och kära utom en hög med skulder.  Kvinnan sista år i livet gick i stort sett till att flytta omkring pengar från det ena stället till det andra för att ingen skulle upptäcka hennes dilemma.

På samma sätt har socialdemokratin hanterat välfärden de senaste 30-40 åren. Inget har de lärt heller av 90-talskrisen. En kris som resulterade i att skola, vård och omsorg aldrig mer densamma som innan.

Om man sedan tillför resonemanget om fastighetsskatten som verkligen var en orättvis skatt som tar från de fattiga för att ge till de rika så blir socialdemokraternas tänk och förfall ännu större. För att inte tala om förmögenhetsskatten som har drivit iväg så mycket kapital ur detta land att hade den aldrig införts hade vi med vårt skattetryck antagligen fortfarande haft råd att sjukpensionera ännu fler än 140 (kvinnor) personer per dag i flera år, låta alla invandrare flytta till vissa bostadsområden i Sverige och leva på socialbidrag, haft fler människor levt på A-kassa år ut och år in, framför allt de deltidsstämplande kvinnor. Då hade jag i alla fall inte behövt bry mig om de på 90-talet blåbyxklädda byggnadsarbetarna som gick iväg kl. 06.00 på morgonen fast jag visste att de samtidigt gick på A-kassa. Vi hade inte heller behövt bry oss om alla de kvinnor som gick och städade svart hemma hos den där familjen som bodde i fina bostadsområdet medan hon själv gick hem till sin lilla 2:a byggt på 60-talet väntande på att existensminimala socialbidraget damp ner i brevlådan utan att hon behövt passera gå ens en gång. Då hade vi inte behövt bry oss om att arbetsförmedlingen tycker att en rimlig tid att vara arbetslös är ungefär ett år och att man inte behöver gnälla över ett par tre månader i depressiv arbetslöshet.

Då hade vi inte behövt i globaliseringens spår behövt tänka på att grundutbildningen inom de högre utbildningarna har försämrats rent kvalitativt eller att barn och ungdomar inte längre behöver lära sig matte eller språk.

Detta är vad socialdemokratin och den trötta vänstern har åstadkommit under de senaste 30-40 åren och som du så starkt längtar tillbaka till Petra.

Om det då är att framför sig se ett Sverige med starka statsfinanser, full sysselsättning och en välfärd som är likvärdig över hela landet och omfattar de som verkligen behöver det, en satsning på hållbar utveckling och miljön, innovationer och företagsamhet och en beskattning som är på sådan nivå att det stimulerar fler att själv kunna välja hur den ska kunna utforma sina egna liv är klassisk socialdemokratisk politik och kalla oss för de nya socialdemokraterna så förstår då jag varför den tradionella s-väljaren väljer alliansen idag. Tyvärr Petra jag tror helt enkelt det är så att de flesta är trötta på att staten år ut och år in tar från de fattiga för att ge till de fattiga!