SCB partiundersökning

Så kom då mätningarnas mätning – SCB om hur partisympatierna skulle ge utslag om det vore val idag. Som väntat så tappar Moderaterna. Men tappet som jag ser är precis så förväntat det kan vara.

Tyvärr får vi vänta på undersökningens resultat nedbrutet i grupper och demografi till nästa vecka. Detta resultat är mer intressant för mig än dagens bild, utifrån det som skrivits i media senaste dagarna. För enligt en intern undersökning skulle Stockholmsmoderaterna då hamna på ”bara” 14 procent. Det är alltså denna interna undersökningen om att Stockholmsmoderaterna når 14 procent, som orsakat raset mot AKB och krav på avgång. Som orsakat att vissa Stockholmsmoderater ringt anonymt till pressen.

Men guuuu……moderater beter sig som snorungar som har en föräldrfrittfest. När morsan är borta går ungarna förlorade i det mest lössläppta aktioner man kan tänka sig. Sen står man så småningom med byxorna nere när föräldern väl kommer hem och får svara för förödelsen.

Om 14 procent nu visar sig för Stockholmsmoderaterna i SBC undersökning så förstår jag dock inte varför man lastar AKB. Det är ju Stockholmsmoderaterna som misslyckats!!!!! OCH DET FÖRSTÅR JAG! Med dessa företrädare som det enda de åstadkommit är att de vann nomineringsstriden. Något annat har de inte som helst uppnått!!! Att de inte backade när det gällde Nobelbygget på Blasieholmen är sannolikt en stor del av raset i Stockholm. Enligt det jag känner till så kokar hela Östermalm på denna fråga. De till och med demonstrerade utanför vår förbundsstämma som vi hade i april. Ändå stod förbundsstyrelsen på sig och drev igenom ett ja till detta.

En annan fråga som gjort att många M-sympatisörer lämnat för SD kan jag koppla direkt till modulhusfrågan. En fråga som jag är mycket väl insatt i med de planerade modulhusen i Bromma. Stadsdelsnämnd efter stadsdelsnämnd har medborgarna i Bromma besökt och protesterat högljutt mot dessa byggen. Ibland med uttalanden om att de ska rösta på SD istället för M, som de tidigare gjort i alla tider. Trots att det är majoriteten som ansvarar för modulhusen i Bromma anser våra medborgare att moderaterna inte gjort tillräckligt för att stoppa det hela. Och det lastar oss.

Tänk att ni aldrig lär er väljarna!!!!

Men men, det var alldeles förväntat detta resultat och jag återkommer i frågan nästa vecka när jag kan analysera Stockholms eget resultat.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Jag återvänder till ursprunget!

Jag återvänder till ursprunget med att återställa bloggen till det som den från början var. Mitt forum för att komma ut med min syn och mina åsikter i samhällsdebatten. Denna gång är jag dock i en bättre sits än tidigare. Jag är, oavsett moderat, helt ensam och oberoende av partiets rågång i det mesta. Det beror på att jag inte kommer ställa upp i ett enda väl 2018. Det kommer sannolikt göra mina analyser och tyckande vassare än tidigare, då det tidigare fanns ett outtalat sanktionerande av det skrivna från annat håll. Från partiet, föreningen eller de jag jobbade för.

Det är otroligt skönt! Jag har lämnat det där bakom mig utan bitterhet. Anledningen att jag nu återgår till mitt ursprung är det som händer inom moderaterna just nu. Partiet mår dåligt! På flera plan. Men det senaste kuppförsöket inom partiet, kände jag att jag bara måste återgå till att göra det jag är bra på. Analysera sakernas tillstånd.

Saken är den att det är ett vanstyrt parti som AKB fick ta över. Och vanstyret började med att Kent Persson tillträdde som partisekreterare och nomineringsprocessen inför valet 2014. Hela den processen har Torbjörn Nilsson i FOKUS, beskrivit till punkt och pricka. Ni bör läsa den artikeln för att förstå mitt resonemang här.

Vanstyret började med att partiet valde den minst lämpliga partisekreteraren av alla, som jag skrivit ovan. En person som inte hade några som helst ledaregenskaper och såg Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, som sina första gudar och partiet som ett särintresse för sin egen karriär. Det intressanta med Kent Persson är att de flesta av oss hela tiden har undrat varför han fick uppdraget som partisekreterare från början? Själv blir jag inte klok på det där faktiskt. Varför Fredrik Reinfeldts partistyrelse valde honom? Om det beror på att den dåvarande partiledningen tappade markkontakt eller om det var Fredrik Reinfeldt, som var trött på att vara statsminister och ville lämna det dåligt styrda partiet till någon annan lär vi aldrig få reda på. Men spekulera kan man ju alltid göra.

Hur som helst. Just nu är det sista sommaren innan nomineringsprocessen sätter igång inom partiet i höst. Med sviktande opinionssiffror inser de flesta att det innebär färre uppdrag att fördela och mindre pengar efter valet. Knivarna slipas, den gamla osunda kulturen dammas av och alla tror att de är mer lämpade än andra.

Det är ju synd att säga att jag är speciellt imponerade av er! Ingen av er. Ni såg till att vi förlorade valet 2014 (ni som vann nomineringsstriden) och det är ni, som nu har uppdrag, som drar ner oss i opinionen.

Man borde ha självinsikt och förstå sig på väljarbeteenden. Men jag antar att ungdomen bedrar visheten.

Men sen är jag inte så imponerad av Alliansen heller. De klagas vitt och brett om att regeringens politik leder helt fel och är dåligt för landet. Men ingen tillstymmelse till omvärdering där inte, av politiken för att driva det i så fall åt rätt håll. Min analys här kommer jag skriva framöver om. Men än så länge imponerar inte ens C ökade siffror på mig. För jag tror att C gör samma sak som MP gjort i alla år. MP har historiskt legat väldigt bra till i opinionen inför val. Men sen har de sällan levererat på valdagen. Det är enkelt att förstå detta om man tittar på hur ungdomar röstar. Ungdomar kan vara ideologiska hur mycket som helst. Men när det kommer till val, så tänker de mer på sina pengar ändå. Jag tror det är mest unga människor som lämnat MP, som nu gillar C (gamla gubbar har lämnat de etablerade för SD).

De kan skriva spaltmetrar i tidningarna om opinionsläget. Men för vanliga väljare (om det nu finns någon vanlig väljare som är intresserad av politiken), så stämmer inte dessa analyser. För det första. Andelen osäkra väljare är större än någonsin. Dessutom lyfter inte KD och L i opinionen trots att M backar. Krisen i dessa partier är lika stor som i M antagligen. Jag ska dock uppehålla mig vid andelen osäkra väljare. De osäkra väljarna är de som oftast sticker upp fingret i luften vid val och känner efter åt vilket håll de blåser och röstar därefter. Det har sällan med politik att göra. Jämförelsen här kan dra till Donald Trump, som vann valet på detta beteende.

Jag vill egentligen inte komma med några råd till partiledningen eller AKB. Annat än att det är hårt att omvärdera politiken i ett stort parti. Men vissa saker kan jag direkt peka ut som skulle innebära förbättringar i opinionen.

Erkänn bristerna med migrationspolitiken under Fredrik Reinfeldt styre. För fram Tobias Billström och det han pratade om för fem, sex år sedan och var ödmjuka med att det resonemanget inte var gångbart i partiet vid den tidpunkten. Vidare att våra lagar, regler och praxis när det gäller migrationen och integrationen inte är anpassade till dagens situation och anpassa dessa.

De som är nära partiledningen och som ställt till det enligt artikeln i FOKUS, borde på det bestämdares förpassas långt ner på listorna i nästa val. De är de som bidragit till vanstyret och det är de som bidrog till att vi förlorade valet. Jag vänder mig också mot att man för att komma i långt i detta parti, måste bli medlem i MUF och Moderata studenter för slå sig fram på valbara positiioner. Att man måste redan som 13-åring lära sig hur man kliar ryggar och hugger kniven i folk för att komma någonstans i partiet. Att inte engagemang och värderingar längre räcker till.

Se till och byt ut vissa personer i tjänstemannaorganisationen och leta efter en ny Per Schlingmann. Det här funkar inte! Tjänstemännen i partiet är alldeles för bleka och uppgivna och driver inte på oss andra nämnvärt.

Till slut var mer öppna och transparanta med omvärderingen av politiken. Det sköts alldeles för mycket i slutna grupper. Det förhållandet framstår i media och bland allmänheten, som att partiet omvärderar politiken under galgen. Det kanske man gör. Men då borde partiledningen förstå att vår omvärdering inte uppfattas som seriös och ta konsekvenserna av detta. En ledning till er om detta finner ni i Stockholms politikutveckling 2008 inför valet 2010. Där partiet diskuterade politiken helt öppet med allmänheten och ville ha synpunkter på hur Stockholm skulle utvecklas. Det var en fantastisk process faktiskt.

Nog för idag. Jag vill bara avsluta med att jag kommer skriva mer ofta här numera om politiken och samhället, men också om mitt liv och mina lustar. Det blir som det tidigare var helt enkelt.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Äntligen!

Så äntligen har Anna Kindberg Batra gjort slag i saken och gjort M till relevant opposition. Det istället för att lajva opposition och demokrati i parlamentet. Det blev AKB i samma stund som hon gick ut och deklarerade att hon ville lägga en gemensam Alliansbudget. Naturligtvis fick inte AKB några stående ovationer för tilltaget från majoriteten eller centern och liberalerna. Men vem hade räknat med det?

Men för mig, som fortfarande är partist, trots allt som har gått fel sen valet 2014, var min enda kommentar till det hela ett stort Äntligen!

Med handen på hjärtat har jag länge undrat vad Alliansen har hållit på med? Ja, nog förstår jag att vi förlorade valet och tanken om att hålla SD utanför inflytande kunde göras med en DÖ och med att driva regeringen åt vänster, för att själva framstå som det enda egentliga alternativet i valet 2018. Det med att M dessutom bytte partiledning och antagligen ville göra AKBs första tid som partiordförande så smidig som möjligt. Men vad Alliansen missbedömde från början var kraften i väljarnas förmåga att välja själv och ta konsekvenserna av sina val.

Sug på den en stund! För egentligen borde Alliansen, som är den enda kraften i svensk politik som är för valfrihet, jubla över väljarnas förmåga att kunna göra ett val och ta konsekvenserna av detta sitt val! Vad är det annars man har velat uppnå med politiken sedan 1932, då socialdemokraternas mentala inverkan på landet tog sin början?

Väljarna har helt enkelt valt att skjuta SD framför sig för att få de andra partierna att göra som väljarna vill. Och nu har äntligen AKB och moderaterna förstått det och inser att lajva politik och opposition, genom att inte vilja genomföra en relevant politik i riksdagen. är det som kommer leda till att den parlamentariska situationen kommer bli än mer problematisk efter 2018 års val. Om inget annat händer. Och nu hände det och det tack vare Moderaterna.

Alliansens tanke om att väljarnas förnuft skulle ta över och att de skulle välja bort en regering som går alldeles för långt åt vänster och tillfredsställer bara Jonas Sjöstedt agenda, är en tanke som är lika bra som att man ska tro på tomten också.

I motsats till många andra så tror jag att chansen är ganska stor att vi får en Alliansbudget i höst. Det finns flera orsaker till att jag tror det och det handlar inte om mina egna tankar. Utan mer om andra – mer upphöjda i samhällsdebatten än vad jag är. Jag återkommer till detta. Först måste jag bara beskriva min syn på C och L hållning i frågan.

Jag tycker inte att centerns hållning om en Alliansbudget är så väldigt svårt att förstå, när man förstår Alliansen utveckling under mandatperioden 2010-2014.

För efter valet 2010, med SDs inträde i riksdagen, var moderaternas hållning också att man kunde vara den där kraften för de som inom partiet benämndes som s k ”vita” eller goda väljare. Det gjorde man med Fredrik Reinfeldts ord i valspurten om att den som vill Sverige väl röstar inte på Sverigedemokraterna. Redan där hade Alliansens partier slagit fast att SDs väljare var rasister hela bunten. När så M fick nästan 30 procent av väljarstödet och SD ändå kom in i riksdagen, tog man det som intäkt för att M och Fredrik hade fått mandatet att vara det partiet som skulle få SD ut ur riksdagen 2014. Feltolkningen här var total. För det väljarna röstat på var inte Alliansen eller SD utan Alliansen eller Mona Sahlin.

Så vad kommer då C in i allt det här. Jo, centern har ända sedan 2010 velat vara för väljarna vad MP har varit för väljarna – ända tills MP hamnade i regeringsställning och totalhavererade. Centern gick till val 2014 med parollen – nybyggarlandet Sverige! I denna paroll ligger just tanken om att man – likt de tidiga amerikanska utvandrarna – mycket väl kan förena invandring med utveckling ekonomiskt och socialt. Och varför skulle man inte tro så i centern. Opinionssiffrorna har gått stadigt uppåt för C och förtroendet för Annie Lööf har stadigt ökat. Problemet är bara att C tar inte väljarna från MP direkt. Utan C tar väljare från M till största del och antagligen de som ser att Annie Lööf är den enda partiledaren som varit tydlig i sakfrågorna i Alliansen.

För Liberalerna har den senaste tiden varit – tja vad ska man säga – kanske problematiskt. Liberalerna (eller det gamla folkpartiet) var 2002 års valvinnare, med lejonkungen (Lars Leijonborg) och deras språktest för integrationens skull. Så mycket skit som L har fått för det ställningstagandet genom åren fram till 2010. Jag ser det som ganska naturligt därav att L släppte denna fråga när de väl fick bli Allians. Det räckte sannolikt att de som litet parti, fick stämpeln om att vara betongliberaler. Efter att de aldrig lyckats med att bli varken hårda höger- eller mjuka vänsterliberaler. Att L är tveksamma idag till att gå all in med en gemensam Alliansbudget är förståeligt. De har ju inte ens en egen profilfråga att drämma till med i förhandlingar med Alliansen. En tredje pappamånad och starkare försvar förslår inte ändå.

Nu till det som jag tror kommer avgöra frågan om en Alliansbudget eller inte hösten 2017 och jag kommer lista det hela.

  1. Polisen och tryggheten: Känslan av trygghet minskar i landet. Framför allt minskar den för kvinnor. Inget block kan ignorera kvinnors känsla av otrygghet i det här landet. Det gäller allt från att slippa vara utsatta för våld och sexuellt våld och tvång. Att hålla sossarna bakom ryggen när det gäller polisens resurser och upplevelsen av otrygghet för att inte orsaka politisk cirkus i parlamentet (det är ju ingen överraskning att väljarna tycker redan parlamentet är en cirkus) kommer tvinga C att göra upp med Alliansen i denna fråga.
  2. Välfärden: OM centern på allvar tror att väljarna skulle välja att försörja invandrarna framför sjukvården eller äldreomsorg för sina gamla föräldrar, så lever de i en väldigt dålig verklighet. Det kommer inte hända. Alla kriser framöver i samhället kommer tillskrivas invandringen och konsekvensen av denna. Det spelar ingen roll om det inte är sant. Väljarna har redan den uppfattningen.
  3. Boendekrisen: När finansieringen av bostadsbyggandet ser ut som den idag gör och som bidrar till att väljarnas barn inte kan flytta hemifrån för att man inte kan låna till en bostad eller att man inte har råd med nybyggda hyresrätter, samtidigt som myndigheterna uthärdar att snabbt bygga upp modulhus och bostäder för de nyanlända. Då blir människor helt enkelt förbannade. Yimby i all ära. Men den tiden är förbi. De nya protesterna när det gäller bostadsbyggandet står inte längre Nimby för. De nya protesterna handlar om att invandrarna får gräddfiler när det gäller boenden.
  4. Jobben: Än så länge har inte jobbfrågan kommit upp i debatten. Men den kommer göra det ganska snart. Det för att de flyktingar som kom under 2016 och som fått PUT, kommer att komma in i statistiken hos arbetsförmedlingen under hösten 2017 och hela 2018. Jobben kommer som vanligt att vara en stor valfråga 2018.

Till slut måste jag ändå sammantaget skriva att jag ger inte så himla mycket för de analyser som statsvetare, journalister och opinionsbildare gör nu förtiden. De hade fel när det gällde Brexit. De hade fel när det gällde Trump. Idag väljs Trump in som USAs 45:e president. Det oavsett vad världen tycker. Jag är helt övertygad om att väljarna kommer tvinga fram en Alliansbudget till hösten – det oavsett vad alla andra tycker.

Folket resonerar idag att antingen är ni med oss eller så är ni mot oss och med handen på hjärtat att det struntar vi i.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Är nojorna verkligen populism?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Folk är rädda idag. För det mesta. Framförallt är kvinnor rädda. För allt! Rädda för att bli misshandlade och våldtagna och att deras döttrar och söner ska bli utsatta för detta. Rädda för att inte välfärden ska räcka till för de gamla föräldrarna och att försäkringskassan inte ska betala ut pengar vid sjukskrivning. De flesta är dessutom rädda för Putin och Trump. Nu har vi de båda sida vid sida i kampen om världsherraväldet. De flesta är också rädda för flyktningar och att flyktingarna ska få deras huspriser att rasa i vissa områden, där flyktingar med permanent uppehållstillstånd förväntas bo. Eller att det är terrorister som har slunkit igenom vid gränsen innan vi stängde dessa. Jag ska vara ärligt. Detta var jag också rädd för när flyktingkrisen pågick med kraft hösten 2015. Man är t o m rädd för fyrverkerier.

Ja, i stort sett har vi alla blivit räddare under senare åren och det enda vi inte verkar vara rädda för – ja, vi som är födda i detta land – är att bli av med jobbet eller att skolans resultat är så dåligt.

Ändå så har de flesta beslutsfattare fått för sig att det är jobben och skolan som är det viktigaste för väljarna. Det tar sig uttryck i att man inte vill diskutera offentligt skolans egentliga problem, eller att man inte får någon stark opinion mot sig när man inför det ena snabbspåret till jobb efter det andra, när det gäller flyktingarnas inträde på arbetsmarknaden. Det tas som naturligt att vi ska integrera flyktingarna så pass att de åtminstone ska försörja sig själva. Sen hur de bor eller klarar språk mm det är sekundärt.

Men alla de andra rädslorna eller nojorna dessa sopar de flesta under mattan och förklarar att SDs, Trumps och Le Pens, löften om förenklade lösningar på komplexa problem, som populism. Man fortsätter förklaringen med att införa förklaringsmodeller som vänster eller konservativ höger. Dessutom vill man ha tydliga konfliktytor mellan just vänster och höger i svensk politik. Det är ju inte så märkligt egentligen, då de flesta beslutfattare lever i tanken fortfarande med decemberöverenskommelsen och att oppositionen i svensk politik idag utgörs uteslutande av SD. Det är därför man inte diskuterar på beslutsnivå vad skolans problem egentligen består av. Eller att vänstern tycker det är jättebra med minskade RUT och ROT och en föreställning om att dessa jobb inte bidragit till mindre svartjobb. Eller att äldre idag inte får bistånd till särskilda boenden och att assistansersättningen ses över. Eller om man är för eller mot ett Natomedlemskap, oavsett förändrat spänningsläge i världen. De flesta partier – också SD – verkar tycka att dessa frågor är det bra om de övriga partierna håller som de viktigaste. För då slipper ju SD bekänna färg i andra politiska frågor än deras huvudfråga.

Det riktigaste ändå med alla nojor och beslutsfattare som inte tar dessa nojor på allvar, är att de uttrycks att dessa är utslag för populism och inte är ett utslag för den verkliga samtiden. OCH att det nu gäller att stå mot populismen och inte ge efter för trycket så att säga. Det betyder att den egentliga oppositionen gör lite halvdana uttalanden om att vi visst ska ha en bra integration för de nyanlända och att det finns ingen som helt anledning till oro och att vara rädd. Bara vi får fram till 2018 år på oss att politikutveckla, så ska ni se att det är vänstern som inte klarar av att regera och att vi oppositionen (Alliansen) har en bättre plan för Sverige, oavsett SD eller inte.

Det är i det spänningsfältet som beskrivs ovan, som allt blir väldigt intressant. Här har vi en väljarkår, som skriker dagligen i megafon att vi är rädda och tror inte att er politik, er polis, ert sätt att tänka när det gäller integration, boende och arbete för flyktingar, är den rätt för att minska mina egna rädslor.  Ändå envisas etablerade partier att förklara för väljarna att de har fel och att de ger SD luft. Att det är populism att vara rädd. Det är i det spänningsfältet som den etablerade politiken också går på pumpen varje gång. Det är därför vi idag får gå igenom Brexit eller att vi har en Trump i vita huset. Inte att SD och Marine Le Pen finns med förenklade lösningar på komplexa problem.

För väljarna ser inte det här som komplexa problem. De ser det som ganska enkelt egentligen. Väljarna ger politiken mandat för att hantera deras rädslor och behov för fyra år i taget. Då förväntar sig medborgarna att politiken hanterar frågorna på allvar. De förväntar sig dessutom att polis och rättsväsende fungerar, de förväntar sig att vi som jobbat och betalar skatt på en stor del av våra intjänade pengar också har rätt att få stöd när tillvaron sviktar. Att skolan gör sitt jobb och att man ska kunna bo i trygghet med en hyffsad avans på sitt lägenhetsköp (det är det system vi har idag, att man måste köpa sig en lägenhet och vill naturligtvis ha avkastning på investeringen) , som man köpt för dyra pengar. Debatten om för och mot fyrverkerier var just ett utslag för allt detta och något större, än att man var för eller mot.

Det väljarna däremot inte förväntat sig är att de under fyra års tid ska behöva skrika till sina folkvalda med megafon att ni inte tar mina rädslor på allvar. Ni lajvar vår vardag och min trygghet!

Det är det samhällskontraktet som nu håller på att brytas. Inte samhällskontraktet mellan utanförskapets människor och innanförskapets. Det enda kontrakt som är brutet är mellan etablerad politik och väljare och i det nya avtalet som nu mejslas fram så verkar SD ta hem allt.

Jag skulle ljuga om jag inte sa att det kanske är lika bra! Det kanske är den enda vägen att gå för att få politiken att förstå att det är medborgarnas vilja och önskan om samhället som är politikens uppdrag.

Intressant?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Medborgarnas ofrihet, de kriminellas straffrihet!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jag skriver sällan här längre om mitt samhälls- och politiska engagemang. Men med anledning av debatten och händelserna i landet kring nyår och fyrverkeriesmällandet, gör jag ett undantag. Innan jag fortsätter så ska jag berätta att ja, jag har själv en tokrädd hund för fyrverkerismällande, som lider av panikångest vid nyår och följande månad därefter. Så ni som väljer att läsa det här inlägget som en partsinlaga vill jag till att börja med svara. Ja till viss del är det så. Men alla som känner mig vet också att jag som ideologisk bas och i mina värderingar sällar mig till de gamla konservativa och liberala partiernas dygder om att människan är bräcklig och sin bräcklighet har rätt till stöd från samhället eller att människan ska ha sin frihet så länge dennas frihet inte inskränker i någons annans frihet.

Efter nyårsnattens händelser, där vissa har slängt in smällare i barnvagnar med sovande bebisar och fått polis och blåljuspersonal att lämna gator och torg till förmån för ligisterna, har debatten om förbjud för fyrverkerier nått nya topphöjder. Debatten har varit ganska hög tidigare också. Men då har viljan till förbud mest handlat om rädda hundar, katter, hästar och kossor. Det är inte konstigt att debatten nått nya infallsvinklar med att nu är människor under attack från andra människor. Som i alla debatter om för eller mot så flyger argumenten lite kors och tvärs med olika utgångspunkter och kunskaper om gällande lagar och regler. Så jag ska börja med att tydliggöra vad förbudsivrarna menar när det kräver förbud mot fyrverkerismällande.

Det förbudsivrarna vill är att det inte ska vara TILLÅTET ATT SÄLJA FYRVERKIER OCH SMÄLLARE TILL PRIVATPERSONER I DETALJHANDELN. Däremot tycker inte de flesta att ett totalförbud är önskvärt. Men att det ska vara stat, kommun, föreningar och t ex idrottsklubbar som under ordnade former får utföra smällande t ex under nyår.

Nu så till förbudsmotståndarna (jag förstår egentligen inte varför det är en mänsklig rättighet att få smälla fyrverkerier, men men). De menar att gällande lagar och regler, som att barn under 18 år får inte köpa eller använda smällare, det är ett föräldraansvar att efterleva den regeln och att användandet kan regleras i lokala föreskrifter till vissa platser och tider, samt att det är polisens uppgift att se till att lagarna och reglerna efterlevs. Visst i de bästa av världar skulle det här vara tillräckligt.

Men vi lever inte idag i den bästa av världar!!!

Detaljhandeln och föräldrarna lever allra minst upp till lagen och de regler som gäller. För under de senaste tio åren smäller det inte bara på nyårsafton. Utan det smäller konstant, helst vid tidig kväll, en vecka innan nyår och 3-4 veckor efter. Inte är det några föräldrar som är ute och smäller med sina barn vid 3-10 tiden på eftermiddag/kväll. Det är uteslutande unga mellan 12-18 år. Reglerna om åldersgräns efterlevs helt enkelt inte.

De lokala föreskrifterna i all ära. Ett påpekade vill jag ändå delge er läsare. Enligt många lokala föreskrifter är det inte heller tillåtet med tiggeri i den form som vi numera upplever varje dag. Sen har inte jag hittat något i polislagen som föreskriver att en av polisens prioriterade uppgifter är att se till att de lokala föreskrifterna efterlevs eller att detaljhandeln och föräldrarna efterlever åldersregeln. Förbudsmotståndarna lägger dessutom fram att det redan idag är kriminellt att använda fyrverkerier som vapen och att polisen ska gripa och lagföra dessa personer. Ja, just det????? Polisen av idag har ju ett väldigt gott trackreckord i att klara upp brott och se till att kriminella blir lagförda???????

Nu till själva händelserna och diskussionerna om det inträffade. Denna fråga har jag identifierat som mycket, mycket större än att det handlar om att vara för eller mot fyrverkerier. Ja, den är så stor faktiskt att den tydliggör frågan om varför folket inte har förtroende för etablissemanget, rättsväsendet, polis eller politiker i allmänhet.

För den här frågan handlar om att FOLKET SKRIKER MED MEGAFON till etablissemanget ATT SÅ HÄR KAN VI INTE HA DET!

Vi är otrygga, vi kan inte röra oss på gator och torg och umgås med varandra utan att vara utsatta! I Kalmar visade det sig tydligt där anmälningarna om sexuellt ofredande rasat på nyåret och det handlade sannolikt om att kvinnor höll sig hemma istället för att gå ut. 1-2 miljoner människor i det här landet kan inte fira nyår som alla ni andra för att de måste se till sina djurbesättningar, hundar, katter, hästar och kossor. Polisen och blåljuspersonal flyr gator och torg för att de inte kan upprätthålla lag och ordning. Det i sådana orostider där vi sällan vet om vi är utsatta för ligister och kriminella idioter eller terrorister som skjuter skarpt.

Den här frågan handlar om så mycket mer än vara för eller mot fyrverkerier.

Det handlar om att de etablerade partierna gör medborgarna bräckliga och att de etablerade partierna inte ger medborgarna stöd i sin bräcklighet. Det handlar om att de etablerade partierna ger medborgarna friheter som inskränker på andra medborgare frihet. Medborgarnas ofrihet har blivit de kriminellas straffrihet.

Partierna gör sig till etablissemanget mot medborgarna! Det spelar ingen roll hur mycket resurser ni vill fördela till polis och välfärd eller hur ni vill göra med skatter. Ni har gjort er själva till det där etablissemanget som medborgarna numera föraktar!

Och det i en fråga som enkelt skulle kunna lösas och ändå tillse att medborgarna kan uppleva fyrverkerier på nyårsnatten och som inte gör att detaljhandeln direkt lider skada genom uteblivna intäkter.

Nämligen att se till att det inte är tillåtet att sälja fyrverkerier till privatpersoner i detaljhandeln.

Jag måste fråga samtliga partier i riksdagen? Är det värt det hela att låta gällande ordning råda? Är det värt för er att uppfostra folket om att ni är de bästa på att hantera våra lagar, regler och skattepengar? Är det värt mycket för er att bygga ett samhälle där kvinnor inte går ut, där polis och blåljuspersonal flyr medborgarna, där otrygghet och laglöshet breder ut sig. Det för att försvara sådana principer om att ni vet minsann bäst hur allt ska skötas?

Intressant?

(Ps. Det finns numera smällfria fyrverkerier. Om inte kanske ni kunde göra dessa tillåtna och de som smäller förbjudna. Ds)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

Nytt i betong!

ugglanSå här lagom till jul har jag tagit fram lite nya saker som jag kan skapa. Den första är en ljusstake som är cirka 32 centimeter hög och med en uggla i mitten. Denna är otroligt populär och kommer att kosta hela 850 kronor inklusive moms. Det har varit modernt med ugglor i heminredning en längre tid nu och denna form är helt unik i Sverige. Den finns helt enkelt inte att köpa här.

tomten snogubbarnaNästa sak är en tomte och ett snögubbepar, som jag själv har designat. Dessa två pjäser är cirka 30 cm höga och de finns absolut inte att få tag på någon annanstans än hos mig. Eftersom jag gör de i betong kan det stå ute hela året i trädgården eller på altanen. Vid juletid kan man ju lysa upp dessa med billiga ledlampor i trädgården och på sommaren fungerar de som vilka figurer som helst i trädgården. Eftersom dessa är helt unika och eftersom jag gjuter tomte för tomte, snögubbe för snögubbe kommer de inte likna varandra ett dugg. Därför har jag satt priset om 775 kronor inklusive moms på dessa. De är rätt knepiga att gjuta med den detaljrikedomen som finns.

 

tomte3 snogubbe2Man kan få de målade också av mig och då kan de se ut så här. Men du kan faktiskt välja färg och utförande själv. Men då tillkommer en kostnad på 400 kronor för att få dem målade.

 

Sen har jag lite andra småsaker som jag tycker är rätt fina. Ett vägghänge med små änglar, en ekorre med plats för ljus och en mindre tomte. Ekorren och tomten fungerar utmärkt med så kallade ledlampor och kan då fungera som en nattlampa i ett barnrum till exempel. Ekorren är väldigt populär. Man kan få den målad om man vill, men tomte2 angeln ekorrenpersonligen tycker den är snyggast som den är.

 

 

 

 

tomte4Tomten kan man få målad och då skulle den kunna se ut så här om man vill. Man kan ju göra den modernare om man vill och måla den i regnbågsfärger t ex. De där smågrejerna kostar inte så mycket 70 kronor för ängeln och 150 kronor för ekorren och tomten. Vill man ha de målade får man betala 100 kronor till.

 

Småsakerna kommer finnas i butiken, som alla mina småsaker gör. Men de större sakerna kommer jag lägga som beställningsvaror. De större sakerna är ganska knepiga att gjuta så jag vill veta att jag verkligen kan sälja dom innan jag gör dessa.

Personligen tycker jag alltid att betongen gör sig finast som den är. Men allt är ju en smaksak. Men som målade tycker jag ibland att allt kan gå som vilka billiga plastsaker/porslinsfabriker som helst. Det jag håller på med är hantverk. Sen behöver jag göra ett erkännande. Jag gillar inte betong inne, som bord, diskbänkar mm. Jag gillar sällan betong inne om det inte handlar om t ex ljusstaken med ugglan. Den är ju lite speciell. Eller ekorren som kan fungerar som nattlampa i en barnrum t ex. Jag tycker betong passar i utemiljöer, på balkonger i trädgårdar och altaner. Där kan man däremot ha de som bord, stolar och annat. Visserligen funkar betong ypperligt som vinglasfötter, men i allt övrig hemma så är det lite smågrejer som passar inne, enligt mitt sätt att se på det hela.  Man kanske inte borde skriva på detta sätt när man nu är kreatör och formskapare i betong. Men jag tror att trädgården är nästa inredningsvåg i landet. Det skulle inte förvåna mig om ifall det om något år kommer nästa tävlingsprogram på TV som inte handlar om årets mästerkock och bagare. Utan att nästa TVtävling handlar om att vara årets amatörträdgårdsmästare/trädgårdsdesigner.

Det skulle inte förvåna mig ett dugg.

Intressant?

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Alla gamla sånger dom är vals och stämmer inte alls!

Så har vi återigen sett etablissemanget falla och i skrivandets stund har vi Donald Trump som ny president i Vita Huset! Sist när alla vaknade upp efter ett valresultat som inget trodde var möjligt var efter Brexit. Jag har legat i influensa ett par dagar och har som alla influensasjuka sovit emellanåt och varit vaken till största del under dessa dygn. Därför var det inte så svårt för mig att vara vaken i spänningens stund och kolla in valet. Vad som har hänt i USA finns det så många som redan har kommenterat men en sak håller jag med om – detta val liknar Brexit. Opinionsundersökningarna har missbedömt de tysta väljarna – eller soffliggarna som vi kallar dem i Sverige. Men jag är ingen statsvetare och djupare analyser kommer sannolikt av dessa vid ett senare tillfälle.

Men däremot är jag sociolog. Som sociolog kan jag förstå analysen när det gäller de tysta väljarna/soffliggarna. När man så ser att så många, så många gånger nu lagt sin röst på politiska ledare, som utlovar förändring – till det bättre och resultatet för många istället blivit tvärtom. Många upplever att de fått det sämre oavsett löften. Då kan jag mycket väl fatta dessa tysta väljare/soffliggare som gav sig till röstlokalerna och sparkade helt sonika bort dessa etablerade. Tyvärr måste jag säga att Obama och demokraterna har bäddat för sin egen valförlust. Obama gick ut med parollerna We can och change. Obama kunde inte och det blev ingen förändring. Dessutom med att demokraterna valde en så hatad kandidat som Hillary Clinton – har bäddat för denna valförlust.

Men nog om detta! Vad som kommer med Trump i vita huset får väl framtiden visa oss. Men jag tror inte det blir lätt. Men, men jag ska inte sia om något när det gäller den delen. Men innan jag går in på nästa del i detta inlägg ska jag påpeka vissa saker med svenska media. Svenska media är väldigt konstigt funtade när de går in och analyserar USA och deras val. De flesta förutsatte att Hillary skulle vinna för att Donald varit den han var som person och lagt alla andra analyser över det amerikanska samhället i någon malpåse och glömt bort grunden för vad man vinner val på. Den enda som trodde att Donald Trump kunde vinna var Marcus Oskarsson (Tv4). Anna Hedenmo var nästan gråtfärdig i SVT när hon inte kunde prata sig till logiskt att Hillary skulle vinna. Men media över hela världen har gjort samma misstag över hela världen nu. De försöker förklara logiskt för väljarna varför de ”borde” rösta på samma gamla etablerade politiker och partier – utan att ta hänsyn att de flesta väljer ju efter ”whats in it for me!”. Sen när valresultaten kommer står alla där och kliar sig i huvudet och säger detta förväntade jag mig inte – vad hände?

Sen är det en annan sak med media också. De har de etablerade att kommentera de etablerade! Gamla partimänniskor, som numera gått till policybolag- och opinionsbildningsföretag. Det blir nästa plågsamt när Karin Pettersson i början av valvakan recenserar Donald Trumps valkampanj och säger att kvinnorna och Latinos kommer rösta fram Hillary Clinton till president och sen i nästa stund stakar sig på orden när hon inser att hennes analys inte stämmer. Nu till nästa del

Helgeandsholmen – Vi har ett problem!

Om två år ska vi gå till valurnorna! Med den utvecklingen vi sett nu i hela världen kan t o m jag räkna ut att alla etablerade partier kommer förlora stort i detta val till fördel för Sverigedemokraterna. Kanske att vänsterpartiet kan med sina övertoner om vinster i välfärden hålla sig på 8-9 procent? Det för att alla etablerade partier gör samma underskattningar av SD och V som alla gjort i Brexitvalet och nu i valet i USA. Soffliggarna kommer sparka er i nästa val.

Tyvärr ser jag inget hos de etablerade som påvisar att vi i Sverige skulle kunna bryta denna utveckling, som vi nu ser i hela världen. Inga framgångsrika reformer som gör välfärden bättre för de som behöver den. Inga reformer som bidrar till fler jobb. Inga reformer som gör att fler bostäder byggs. Inga reformer som bidrar till småsaker i vardagen, som att polisen fungerar, trafiken flyter och sjukvården blir mer effektiv.
Vad håller då de etablerade på med i det här landet. Jo, de blåser upp till storm när det gäller att förbjuda entreprenörer förmåga att kunna verka ekonomisk hållbart. I välfärden begränsar de utbudet av välfärdstjänster (timmar) istället för att genomföra reformer för folk att kunna få den välfärd som de behöver och efterfrågar. När det gäller bostadsbyggande lägger de bördan på den enskilde, med att begränsa folks möjlighet att låna till sitt boende, istället för att skapa ett regelverk som gör att det byggs många fler bostäder, som skulle stabilisera värdeökningarna och minska skuldbördan. Till alla ni som tycker det är fint att bo i Bromma. Ni skulle vara här vid Brommaplan i rusningstrafik och på helgerna. Man kommer varken ut eller in med bilen numera. Så här ser det ut i hela Stockholm och när tågen behöver kraftigt underhållas, då sitter de etablerade och tjafsar om höghastighetståg. Sjukvården ska vi inte prata om.  Rättsväsendet och vårt absolut viktigaste trygghetssystem har man t o m med raserat idag.
Folk är oerhört trötta på er och era företrädare som sitter på sina uppdrag i 20-30 år, oavsett vem som är partiordförande eller partiledning. Ingenting blir bättre vad ni än lovar och kanske håller. Man hade gjort en undersökning i USA för ett år sedan som handlade om de etablerade. Då visade sig att 51 procent av amerikanerna ville sparka hela representanthuset.

Inte ser jag någon ljusning heller på detta. Om två år är det val igen och redan börjar man internt i partierna positionera sig igen inför nästa års nominering. Tro mig – det är samma gamla människor som hamnar långt upp på listorna i 2018 års val, som hamnade högt upp i 2014 års val.  Jag behöver inte vara en ny Einstein för att räkna ut vissa saker. Tro mig!…………………………

Svenska folket kommer sparka er i arslet i nästa val!

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Long time no see!

Det var länge sen jag kände för att skriva något här. Däremot har jag inte varit dåligt aktiv på något sätt. Jag har varit i fullt skapande, samt haft lite tid för att förmedla mig här. Mycket har handlat om min trädgård på landet, vilket jag blir mer och mer nöjd med. Så många fina växter jag har fått i år.

cmcu0561

img_3330Men några nya saker har jag gjort, som en kruka som är 40 cm hög och ett fågelbad, gjort av ett stort blad. Jag har former numera för dessa bägge. För krukan kan man dessutom individualisera denna efter önskemål. Själv skulle jag vilja ha en ring nedanför toppen av krukan i koppar och kommer gjuta några sådana till mig själv nästa sommar. För fågelbadet kanimg_3741 man om man lägger tre sådan nedanför varandra och en vattenpump få till ett litet vattenfall någonstans, som en skulptur i trädgården. Jag har en hel del nytt på gång i ateljén dessutom.

Den senaste veckan har jag dock gjutit en stor Mörksugga till en kund. Jag har läst någonstans att det är bra att beskriva allt jobb man lagt ner i sitt skapande. Det ska motivera priset tydligen. Själv tror jag inte ett dugg på alla dessa säljmetoder som lärs ut numera. Visserligen har detta med dörrförsäljare, som sätter foten innanför din dörr för att du inte ska stänga igen dörren försvunnet! MEN! De där unga försäljarna, som tror att vi 50+ plussare inte förstår något överhuvudtaget och som bedriver telefonförsäljning och via internet, har ökat med flera tusen procent sista tiden antagligen. Sista veckan har jag haft två försäljare från Mitti-tidningarna med samma ”positiva” budskap. En för Reletik-delen. Den andra för ateljén. Båda personerna talade så mycket om för mig hur mycket de gillade mina verksamheter och undrar om jag inte ville vara med i Mitti-tidningen till den fashionabla summan av 4 500 kronor exklusive moms. Det verkar vara hårt i säljbranschen numera när man smörar så för någon som jag, fast man inte för en chans i världen skulle köpa mina saker eller utredningar. Ja, ja nu åter till mörksuggan.

msgjut1

Först behöver du ha en form. Eftersom detta är en stor Mörksugga, 50 cm hög och 40 cm bred, är det bra om den är gjord i trä och i delar. Det underlättar att ta ur formen när det är färdiggjutet. För denna form har jag också gjort ett hålrum i mitten av den. För denna stora form väger otroligt mycket i betong. Utan hålrum 40-50 kg. Med hålrum 30-40 kg. Jag gjuter den i två delar. Visst jag hade kunnat gjutit den i en del. Men då hade både gjutningstiden fördubblats, samt hade jag haft svårigheter med håligheten i mitten. För denna sugga använder jag dessutom flytspackel. Det pga av brinntiden som mer än halveras med flytspackel mot lättbetong. Visst flytspackel är lite dyrare än vanlig lättbetong, men spacklet blir dessutom snyggare, mer slät och mer lättbearbetat.

Sen sammanfogar jag de bägge delarna genom att limma ihop dessa med special-lim och sen får man fylla i skarvarna med flytspackel så att det ser ut som den är helgjuten. Därefter målar man den. Denna med utomhusfärg, då den ska stå i en trädgård som konst. Färg torkar otroligt fort på betong ändå, så det går fort med färgen när allt är klart. En sak vill jag bara skriva. Underarbetat vid gjutning är otroligt viktigt för ett bra resultat. Att se till att ha bra släppmedel i formen, att se till att skarvar tejpas över mm. Då är halva jobbet gjort.

Jag är mycket nöjd med denna Mörksugga och jag hoppas min kund kommer vara detsamma!

img_3861

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Bästa semestern på många år

Västerviks hamn
Västerviks hamn

Som så många andra har vi nu semestrat färdigt för i sommar. Det har varit fantastiska veckor och för första gången på många år har vi, maken och jag, haft tre veckors ledighet tillsammans. Dessa veckor har vi förvaltat väl. Vi började med en roadtrip. I lånad husbil, runt östkusten och västkusten. Jag har inte varit så mycket nedåt i landet och därför blev denna resa väldigt intressant. Första stoppet var i Västervik där vi  firade makens födelsedag med gofika. Sen fortsatte vi ned till Simrishamn för att upptäcka vackra Österlen.

YFCN0748

 

Österlen visade sig vara stället för mig. Jag tyckte allt var helt underbart. Landskapet, kulturen, äpplena och folkets öppenhet. Vi besökte Kiviks marknad och vi åt och drack gott under några dagar innan vi åkte till västkusten för att sammanstråla med goda vänner utanför Smögen.

Tylösand
Tylösand

IMG_3431

Vårt nästa stop var Halmstad och Tylösand. Vi bodde bara där en natt på Halmstads camping, som låg på lagom avstånd från Tylösand att vi kunde ta cyklarna dit och uppleva den miljön. En annan kust som hade ett helt annat intryck och kultur, än vad Österlens kust hade. Lite kargare och lite mer av jetset-folkets ställe än vad Simrishamn var. Sedan fortsatte vi upp mot Smögen och hamnade på en liten camping ett par km utanför Åsa, IMG_3482Kungsbacka, där vi sov en natt. Vilken härlig camping vi hamnade på. Ett äldre ställe, men otroligt lugnt och mysigt, rent och snyggt. Stranden precis ett stenkast från oss var långgrunt och där försökte vi få Atlas att bada i havet. Men det där med att bada är inte Atlas grej riktigt. Sen på kvällen hade de öppet i folkparken. Så vi fick oss lite dans och en verklig trevlig stund. IMG_3460Något som vi inte hade planerat in under vår resa och en glad överraskning. Till sist tog vi oss den sista etappen upp till Smögen och sammanstrålade med våra vänner som hyrt ett hus i området. Under ett par dagar gjorde vi Smögen, Fjällbacka och Grebbestad. Vandrade, åt räkor och kollade in omgivningarna.

 

RLJE2105

Det bästa med vår roadtrip var enligt mitt tycke och smak Österlen och det fantastiska vädret som vi hade hela veckan. Västkusten var också bra. Men de hade en annan kultur där, som handlar mer om båtliv än om kulturupplevelser som jag tycker Österlen hade. När jag gick där på bryggan i Smögen funderade jag faktiskt om de stora skeppen, som låg i hamnen, hade några motorer. Det måste kosta skjortan att fara runt med de där skeppen. Men vad vet jag. Vi kanske har väldigt mycket rikt folk i det här landet? Till Österlen kommer jag också återvända. Helst nästa år.

JZOL1215Efter detta var vår roadtrip slut och vi åkte tillbaka till Stockholm och var där ett par dagar innan vi åkte till landet och bara vilade oss, var på Classic Car Week, som återkommer varje år vecka 30/31. Fixade lite i trädgården. Jag göt färdigt plaskdammen bland annat och maken började renoveringen av taket. En sak som är rätt tidskrävande och som han kommer hålla på med under augusti/september.

bröllopSen avslutades vår semester i helgen i Stockholm medbröllop. Det var våra vänners dotter som gifte sig! Och vilket bröllop. Jag har aldrig sett ett vackrare brudpar och så många lyckliga människor någon gång. Må lyckan stå brudparet bi i alla tider.

Jag har haft en fantastisk semester! Denna kommer jag leva länge på nu när vardagen kommer igen. Själv börjar denna arbetsvecka med att planerar verksamheten, städa loss i lokalen och hemma. Jag har lite nya idéer inför hösten som handlar om annat än bara betong. Sen hoppas jag att jag kommer in på trädgårdskursen som jag sökt till. Sen funderar jag på att skruva upp mitt samhällsengagemang lite ytterligare i höst. Jag börjar återigen att jag kan tillföra något i den frågan. Men hur det kommer se ut får framtiden utvisa. Än så länge känns det väldigt bra att jag kan tillföra beslutsfattande och omtanke lokalt i Bromma. Det engagemanget känns tillräckligt inför mitt vidare samhällsengagemang. När man har varit i en sådan downperiod, som jag varit, har det blivit viktigt  för mig att ta ett steg i taget och omge mig med de som tillför energi och självförtroende, än de som inte gör det. Det har blivit så viktigt för mig att allt annat känns oviktigt.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Att leva sina drömmar!

IMG_3061I helgen har jag som vanligt varit på landet och jobbat i min älskade trädgård. Just nu håller jag på med lite småprojekt, som att gräva för en plaskdamm. Plaskdammen blir inte bara ett pittoreskt inslag i trädgården. Den ska också hunden kunna använda att gå ner i och svalka av sig när det är lite väl varmt för honom på landet. För Atlas – hunden – har det varmt i sin tjocka päls på sommaren. Dessutom kommer hela området runt plaskdammen behöva åtgärdas med planteringar av blommor och mindre buskar. Det är tio år sen i år, som jag bestämde mig för att omvandla vårt lantställe från en tråkig skogstomt till en prunkande oas mitt i skogen. I år är jag för första gången på väg att få den drömmen att slå in. För i år är det första säsongen där det är bara trädgården och lite underhållsarbete som vi har på agendan. Alltså inget att bygga för första gången på tio år.

Min dröm att ha en prunkande oas mitt i Dalarnas skogar håller på att förverkligas. Och jag njuter!

 

 

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Sida 3 av 1312345...10...Sista »