När alla säger NEJ!

Internationella kvinnodagenJag tycker det är många som verkar ha en mycket konstig syn på det här med den stora invandringen. I alla fall i sociala media. Några liberala och borgerliga debattörer skriver några artiklar om volymernas komplexitet och genast blir det anklagade för att vilja en högre mur runt landet än vad Berlinmuren var. Att man ens kan dra den jämförelsen av murar, där Berlinmuren byggdes för att hindra medborgarna i DDR från att fly och inte tvärtom att hindra folk från att ta sig in. Vilket kardinalfel och ett förlöjligande av vad Berlinmuren stod för under 28 långa år.

Att vi har politiker som inte har förmåga att stå upp för och duckar för volymernas komplexitet i en orolig värld är mer problematiskt än en Maria Ferm (MP) som sjunger kumbaya så fort någon börja prata volymer. Utan hänsyn till att vi idag inte har en infrastruktur för att ta mot så många som Migrationsverket räknat ut ska komma under de kommande fem åren. Pengar har vi nog säkert. Men vi har inte bostäderna eller jobben på plats. I min värld skulle jag gärna ta mot många fler (vi är ett glesbefolkat land) Men de som kommer hit måste också få en möjlighet att kunna leva ett värdigt liv. Ett värdigt liv för mig är att kunna ha en bostad och en försörjning som man arbetat sig till. Den infrastrukturen finns inte .

I en sådan samtid så verkar de flesta tro att de löser problemen genom att tvinga kommunerna att dela på kvoterna av flyktingar utan att ta hänsyn till att infrastrukturen inte finns i glesbygden idag. Vilka myter som florerar om glesbygden i detta land. Vi kan ta Falun t ex. I Falun har de redan idag bostadsbrist. Falun ligger i Dalarna, som är i stort beroende av besöksnäringen och närheten till Norge för sin tillväxt. Så här ser det ut i många kommuner idag. Det är inte bara Stockholm, Göteborg och Malmö som har bostadsbrist. Det är sannolikt också så att det är i Stockholm, Göteborg och Malmö jobben växer fram.

I sammanhanget har ju också svenska folket sett till att rösta på en regering som driver, i motsats till vad landet behöver, en jobbfientlig och tillväxtfientlig politik. Grattis Sverige. Om vi går till Falun och Dalarna igen, vars tillväxtmotor i dagens läge handlar om besöksnäringen. En bransch där ungdomar, oavsett ursprung, kan få jobb. Inom denna näring vill regeringen höja arbetsgivaravgifterna för unga, slopa RUT och valfriheten i välfärden. Men grattis Sverige! Mer företagarfientlig och tillväxtfientlig politik får man leta efter. Men som sagt var. Svenska folket vill ha det så de närmaste fyra åren. Vi får leva med det. Det samtidigt som vi förväntar oss ett rekordmottagande av flyktingar som önskar sig en fristad i vårt land. Av naturliga skäl. Det är människan drivkrafter att söka sig till de hörn i världen där de kan få ett bättre liv. Så betedde sig också vi under slutet av 1800-talet när vi utvandrade till Amerika.

Som om inte detta skulle vara nog. När det kommer till kritan säger de flesta nej till vartenda nybyggnadsprojekt som vilken kommun som helst vill genomföra. Nimby kallas det för. Bygg gärna men inte vid min gård. Som ett exempel kan jag här ge vad som sker i Bromma där jag är verksam. Under senaste mandatperioden har Miljöpartiet uteslutande sagt nej till vartenda byggprojekt som planeras i stadsdelen. Uteslutande Nej!!! Förutom när det gäller Bromma flygplats! Nimbyiarnernas största vän här var (MP) inför valet. Vilket gav (MP) utdelning  i valet. Idag har vi en miljöpartist som ordförande i stadsdelsnämnden. Jag förväntar mig att det blir tydligt under denna mandatperiod att (MP) säger nej till vartenda bygge, förutom att stänga ner Bromma flygplats.

Det där med bostäder på Bromma flygplats är faktiskt ganska löjeväckande måste säga. Först ska man besluta om att lägga ner flygplatsen (tar minst 3 år och kostar massor, massor av skattebetalarnas pengar). Sen ska marken saneras, projekteras och detaljplaneras med överklaganden mm. En process som naturligt tar 8-10 år. Sen ska man bygga 50 000 nya bostäder där, med obefintlig infrastruktur (som t ex en förbifart). Med de resurser vi har tillgängliga i samhället kan vi sen i stort sett färdigställa 500 lägenheter per år i ett område som Bromma flygplats. Vi säger att vi skulle kunna fördubbla resurserna och färdigställa 1000 lägenheter per år. Det skulle alltså ta cirka 50 år att bygga 50 000 nya bostäder på Bromma flygplats.

Alternativkostnaden i form av utebliven tillväxt, jobb och företagsamhet är betydande med ett sådant beslut. För att inte tala om hur mycket svårare det skulle bli för de flyktingar som kommer hit att kunna få en bostad och så småningom ett jobb när (MP) säger nej till vartenda bygge förutom på flygplatsen. Hela frågan är löjeväckande när man sätter det i det perspektivet.

Hur som helst drömmar kan man ha. Så har också jag. Jag drömmer också om friheten där vi alla kan sjunga kumbaya och leva i samförstånd med varandra. Men som vanlig människa, som måste jobba och kämpa varje dag för min egen försörjning och mitt egna bra liv är jag realist nog att inse vissa saker.

Det är inte glesbygdens ansvar att vara en buffert för landets invandring. Det är däremot storstadens ansvar att se till att bostäder finns för trycket och att jobben också kan komma glesbygden till del. Framför allt är det allas våra skyldigheter att se till att dessa människor som nu söker lyckan här får rätt information och förväntningar på sin tillvaro. Att komma hit är ingen dans på rosor. Det är hårt arbete oavsett om man är född här eller inte!

Att politiken har inbillat oss alla att bara vi får in lite mer skatteintäkter så löser sig allt annat naturligt får faktiskt stå för politiken. Jag och andra fullt tänkande människor förstår bättre.

I min värld är det också civilsamhället som kommer bidra till en lyckad integration. Inte någon minister som åker ut och sjunger ”we shall overcome” i förorten. Senast vi som land tog emot rätt många flyktingar var under Balkankriget på 90-talet. Då bodde jag i Enköping. Enköping är en ort som är van att ta mot invandrare och kunnat ge dem jobb tidigare, med Bacho som största arbetsplats. Jag är uppväxt med finnar (har dessutom barn med en finne), greker och jugoslaver. Men under 90-talet la Bacho ner och vi hade en utflyttning från Enköping. Det var bäddat för en negativ spiral. Men Enköping tog sin utgångspunkt i närheten till Stockholm, började istället omformulera staden, se till att infrastruktur kom på plats med Mälarbanan och förstod drivkraften i att gräva där man står, som den bondebygd de kanske är från början. Under denna tid hade man också något som vi kallade kulturer i möte. Själv var jag med i en förening med namnet vänskap utan gränser. Där samlades alla möjliga och omöjliga människor från världens alla hörn, lagade mat tillsammans, genomförde aktiviteter tillsammans och hittade vänner oavsett ursprung. Mitt eget deltagande i vänskap utan gränser kulminerade i att vi ordnade kvinnodagen den 8 mars ett år med tåg med ballonger, dragshowartister, samling på Klara Hall där vi hade det festligt. Men vad roligt vi hade. Vi visade att kvinnodagen det året var som den bör vara. Internationell!

Civilsamhället har en större betydelse än vad svenska folket idag tillskriver integrationen. Och det är inte konstigt. Så fort vi ska prata om mångfaldens komplexitet eller negativa aspekter finns det alltid någon tomte där som skriker med den stora megafonen – DU ÄR RASIST! Snacka om kontraproduktivt.

Hur som helst. Glesbygden är inte landets buffert för invandringen. Landets buffert för invandringen är infrastrukturen, storstaden och civilsamhället.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Publicerat i Allmänt, Företagande, Landet | Lämna en kommentar

Nu lirar vi i gärdsgårdsserien

Jag kan inte komma ifrån att Sverige, som land, har degraderats från NHL ner till gärdsgårdsserien. Men kommer ni ihåg när vi lirade i högsta serien. Kolla in det här sköna klippet i jämförelse med det under. Det första har ju lite skön humor i alla fall.  Det är skillnad sa kvinnan som bytte ut sin karl. Fast denna gång nedåt.

 

 

(det blev fel klipp från början, så nu har jag uppdaterat)

Inte för att jag ska vara ogin och missunnsam, det överlåter jag till så många andra att vara i den här världen. Men det är bra surt att veta att inom de närmaste åren kommer sannolikt inget att hända i det här landet. Bara att medborgarna får betala mer i skatt till islagda projekt som Slussen, Förbifarten och utredningar om Bromma Flygplats. Skattekronorna tickar numera bara på för ouppnådda resultat. Fast jag tror ju i och för sig att väljarna hellre hade velat lägga sina skattepengar på äldreomsorgen och vården än på uppskjutna projekt. När dessutom Gustav Fridolin går ut i en Hugo Chavez monolog med lärarna, var det nästan så jag packade ihop och flyttade till något annat land för gott.

Vi lirar numera i gärdsgårdsserien och denna nedflyttning skedde bara på fyra veckor ungefär. Det är nästan så jag ber till högre makter eller åtminstone kastar ut i världsrymden ”Vad har vi gjort för ont för att förtjäna denna taffliga, infantila och inkompetenta majoritet och regering?”

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Publicerat i Allmänt | 1 kommentar

Först ljuger de, sen sviker de!

Den här regeringen, inte bara marscherar fram i ullstrumporna och trampar de flesta grupper på tårna. De ljuger också! Den andra oktober gick Magdalena Andersson (S) ut och sa att RUT-avdraget skulle behållas. Alltså att man får göra skatteavdrag med hälften av arbetskostnaden för hushållsnära tjänster upp till ett belopp på 50 000 per år och person i hushållet.

Magda ljuger

Sen när budgetproppen läggs fram har de ändå halverat RUT-avdraget för de som är under 65 år.

Var de tvungna att släppa detta för att (V), som vill skrota RUT helt och hållet, skulle ge sitt ja till budgeten?  Vilka dåliga förhandlare är då inte Magdalena Andersson och Stefan Löfven?

Sen står Ulla Andersson (V) i riksdagen under budgetdebatten och pratar om solidaritet? Är det solidaritet att tvinga ut, ofta kvinnor med invandrarbakgrund, i svartjobb igen?

För det är vad som kommer hända nu när man halverar RUT! Det inte pga. av att de flesta ändå håller sig inom gränsen om 25 000 kronor per år och därför kommer inte få några förändringar när det gäller RUT! Nä så kan det säkert vara, men det handlar om signaler, som t ex att de som köper tjänsterna vill betala mindre per timme för samma jobb, vilket naturligtvis påverkar de tjejer som är anställda i sjysta företag med kollektivavtal och sjysta arbetsvillkor. Därför kostnaden i ett företag med sjysta villkor är oftast lite dyrare än företag utan kollektivavtal och sjysta arbetsvillkor. Därför kommer dessa ”lite” dyrare sjysta företagen inte kunna höja priset och därigenom kunna ge sina anställda högre löner heller. Med konkurrensen i branschen är det redan idag svårt att höja priserna utan att företagen tappar kunder till någon billigare och kanske oseriös firma.

Så det blir automatiskt så att företagen kommer få färre betalande kunder och fler kommer återgå till att vilja betala svart, då de ändå vant sig vid att köpa tjänster.

Det innebär noll pensionspengar, sjukförsäkring och A-kassa för dessa tjejer som jobbar i branschen. Det innebär också att de inte har försäkringar som täcker om de skadar sig på jobbet. Det blir väldigt otryggt för en stor grupp människor. Det är ett tufft jobb ändå att städa och mentalt tufft att städa i andras hem.

Jag kan bara tala och skriva för mig själv. Men den budget som den rödgröna röran lägger fram är inte bara jobbfientlig. Den är osolidarisk och ojämnställd också. Deras retorik om en feministisk regering är snömos. De skickar ut kvinnor och unga i arbetslöshet och svarta jobb. Det är resultatet.

Trots att jag, som partist, inte vill ha ett extraval, kan jag känna som privatperson och som anställd i RUT-branschen, att denna regering inte bara är jobbfientlig. Den är fientligt inställda till kvinnors arbete och försörjning, osolidarisk och inte det minsta feministisk. Den tvingar ut kvinnor i otrygghet med liten makt över sin arbetssituation och där man inte heller kommer ha en ekonomisk grundtrygghet. Som privatperson hoppas jag att alla de grupper som nu är besvikna (och de blir bara fler och fler) högt och tydligt protesterar mot den här regeringen. Det är nog enda sättet att få till att Stefan Löfven gör en regeringsombildning och hänger av sig både (MP) och (V). Det om vi ska kunna undvika ett extraval. För som regeringen nu sköter sig, först genom att ljuga och sen genom att svika, öppnar de upp för ett ännu större stöd för SD. Lögner och svek är nämligen SDs hela affärsidé. De kommer hänga upp sig på alla de som nu känner sig svikna och sannolikheten för att (SD) ska fälla regeringens budget när man ska rösta om det i riksdagen ökar för var dag som går.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Publicerat i Allmänt, Företagande | 1 kommentar

Jag har varit i Berlin

Jag har varit till Berlin. Så vad ska man säga om staden? Jo, att den är riktigt häftig. Inte för att jag var speciellt häftigt, som lagt mig i vinn på att försöka beta av så mycket så möjligt under cirka två dagar. Det mesta jag ville se hann jag också med. Förutom då att åka upp i tornet vid Alexanderplatz för att det var för mulet och dimmigt. Jag var inte villig att betala 120 kronor för att inte se något.

036

Vi var så trötta vid 10-12 tiden på kvällen att vi somnade gott på hotellrummet efter att sprungit på det mesta.  Vi har varit på de flesta tillgängliga viktiga platserna som är möjligt på ett par dagar. Postdamer Platz, Brandenburger Tor, Alexanderplatz, Kurfürstendammoch Checkpoint Charlie! Fantastiska platser när man tänker på att det är 25 år i år sedan muren föll. Vilket illustreras på Postdamer Platz, där de sparat en bit av muren.007011016021

Men sen besökte vi också Berliner Dom. En fantasisk byggnad där vi var ända ut på taket för att titta på omgivningarna. Det fick bli substitutet för tornet vid Alexanderplatz för denna gång.031 044 046  088060

095En annan rolig sak var att de bygger upp det gamla kejsarslottet, precis bredvid Berliner Dom och nära Alexanderplatz, exakt som det såg ut innan de Allierade bombade sönder Berlin. På platsen fram tills nu har det i stort sett varit en parkeringsplats (snacka om att bomba och göra om till parkeringsplats). Men nu återskapas slottet och efter det så kommer det inrymma ett av världens mesta och bästa kulturplatser. De tänker nämligen samla världens all konst- och musikupplevelser i byggnaden, som dessutom kommer vara öppen både för forskning, seminarier, allmänheten mm. Jag lovar jag kommer återkomma hit. Vi var inne och tittade i deras utställningshall i anslutning till bygget. Naturligtvis var byggets konstruktion i form av betong mycket intressant för maken. Han stod länge på taket på Berliner Dom och studerade bygget, där de jobbade en lördag dessutom.

Annars var Topography of terror in Berlin (har ingen bild från detta) mycket intressant. Det handlar om den utsatthet som Warszawa haft, först med Nazisternas härjningar och sedan Sovjet. Vi såg en film där hur allt var sönderbombat. Hemskt! Verkligen hemskt.

024 023

Annars måste jag säga att judiska museet var det mest intressanta i Berlin. Jag har ju ända sedan jag läste en kurs på universitet 1996 – rastänkandets historia – varit väldigt intresserad av judarnas lidandehistoria. Så jag fick väldigt mycket bekräftat av det jag lärt mig och tänkt på detta museum. Inte bara om The final solution utan också om dess tidigare historia. Tro mig inget startade med Hitler. Och ungdomar av idag vet knappast om andra världskriget ens. Ungdomar av idag har inte ens klart för sig hur vi levde våra liv innan muren föll för 25 år sedan. För om de hade det skulle de knappast definiera sig som vänster till exempel. Ja, ja så går det när man curlar bort generationer för dåliga samveten faktiskt. För det är så jag uppfattar samtiden. Lasta inte för många med arbete, moral, etik, kultur, religion eller ansvarstagande. Du blir betraktad som rasist eller antifeminist om man gör det. För mig handlar det bara om bortskämda ungar och en maktelit som älskar att hålla pöbeln vid sin läst i form av egenintresse. Muren finns inte längre och då sköts maktutövningen på något annat sätt än genom kontroll och egenintresse. Oftast på så sätt att om man är etablerad vill man inte ha så många mothugg från ”undersåtarna” att ens maktbas eroderar eller man blir till och med tvungen att diskutera med mindre bemedlade, såsom kvinnor till exempel. Ett fenomen som jag fick uppleva igår när Paul Ronge, mentorn ni vet, han som tar oerhört mycket i betalt för att mediabalansera privatpersoner och organisationer när de fått svarta rubriker i tidningar, när vi hade en diskussion han och jag och när hans argument tröt – slängde in en negativ sak som hände KRING mig för två år sedan. En sak som jag själv inte yttrat! Denna Paul Ronge tjänar miljoner på din rädsla. Själv har jag för första gången på två år satt ned foten. Jag vet vad jag står för alla dar i veckan. Men jag undrar om Paul Ronge vet vad han står för som tjänar på vem helst i världen som bara vill fila på sitt dåliga anseende?

Intressant?

Publicerat i Allmänt | 2 kommentarer

Några första steg – snart springer de!

framsida1.jpgJag vet inte om ni kommer ihåg, ni som läser mig att jag för några månader skickade min bok till samtliga ekonomiska talespersoner för sjuklövern i riksdagen? Egentligen är inte det, det viktigaste att komma ihåg antagligen. Men jag fick åtminstone ett svar från Magdalena Andersson. Visserligen något av ett Jasså-svar, men ändå ett svar.

Den förra Alliansregeringen hade en äldreutredning i gång, där man diskuterade med branschen bland annat om hur äldreomsorgen skulle organiseras framöver. Den utredningen har den nya regeringen idag skrotat.

Men tänk att istället har det nya styret börjat diskutera i termer av omsorgstjänster och servicetjänster.

Själva essensen när det gäller mina förslag i boken. Att man ska särskilja servicetjänster och omsorgstjänster är en förutsättning för att man ska kunna frigöra relevanta resurser inom omsorgen för att möta den framtida demografiska utvecklingen. Men, men jag beskriver förslagen rätt detaljerat i min bok och vilka positiva effekter förslagen innebär.

Det roligaste (och kanske tråkigaste) i det hela är att jag har ju som sagt skickat boken till Alliansens ekonomiska talespersoner också. Men från Alliansen är man helt tysta. Inte ett dugg har kommit tillbaka från det hållet. Är det något som Alliansen behöver så är det ju faktiskt några förslag på hur man ska hantera vård- och omsorg framöver. Och jag tror också att en anledning till att många äldre valde att lägga en röst på SD istället för på Alliansen, var just att de sett att Alliansen inte hade några andra förslag för vård- och omsorg än valfriheten. En valfrihet som många utsatta äldre inte förstår sig på och inte ens orkar ta till sig.

Men, men. För mig spelar ingen roll om det är de borgerliga eller de rödgröna som vinner i racet att förändra inom vård- och omsorg så att vi kan möta den demografiska utvecklingen och hålla en hög kvalitet. Men för mig som ändå är borgerligt sinnad tycker jag det är väldigt synd att Alliansen inte vill/har förmåga att vara offensiva inom det här området. Inför valet hade de inte ens förmåga att försvara sina reformer. Så nu sitter vi där igen med en skakig valfrihet när det gäller välfärden.

Som sagt var – det nya styret har tagit några första steg när det gäller omsorgen. När det förstår vidden av det hela kommer de antagligen ta i med de stora kliven. Eller så springer de ifrån de borgerliga igen när det gäller välfärden. Det är synd, mycket synd.

Intressant?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Publicerat i Allmänt | Lämna en kommentar

Hur många besvikna finns det?

Sen den nya regeringen tillträdde har jag nog aldrig varit med om en regering som sviker det ena vallöftet efter det andra, samt har gjort så många intressegrupper besvikna. Nedan följer ett axplock av rubrikerna med tillhörande länkar.

RFSL är besvikna på budgeten

Idrottsrörelsen besviken på regeringens budget

Regeringen sviker funktionshinderrörelsen

Regeringen ”höjer” skatten för pensionärer

”Traineeplatser löser inte bristen på specialistsjuksköterskor”

Befarar mygghelvete efter regeringens budget

Regeringen lägger ner tre kulturinstitut

Inte undra på att hushållen deppar efter valet!

Jag undrar bara hur många kan en regering göra beskvikna på så kort tid i det här landet utan att någon i nya regeringen inser att den politik de kommer överens om inte är hållbar? Visserligen har svenskarna ingen historia att protestera mot sina politiker. Men jag har aldrig heller varit med att en regering behandlar sina väljare och civilsamhället med en sådan stor nonchalant och respektlöshet. Det genom dålig kompetens försämra i stort sett för alla de som trodde något annat innan valet.

Det bästa för det här landet kanske är ett extraval ändå. Det innan denna regering har kört både landets ekonomi i botten och också allas vårt självförtroende som vi skaffade oss under Alliansens åtta år. Visserligen tror SD och många andra att SD troligtvis skulle bli de som vinner på ett extraval.

Men jag är inte alldeles säker på det. Min analys är ju att det var så pass många tidigare M-väljare som i detta val la en röst på SD var att de ”trodde” att vi skulle förlora större mot de rödgröna än vad vi gjorde och därför la en röst på SD. Vid ett extraval – med det katastrofala resultatet att de rödgröna fick bilda regeringen med ett vänsterparti som är de största vinnarna politiskt, kanske väljarna inser att om de inte vill ha ett större kaos än detta – att man återigen vill känna sig trygg med politiken. Att trots inte den största reformivern så vet man vad man får i alla fall. Kompetens helt enkelt.

Intressant?

Ps. Till detta kommer ju också kritiken mot enskilda statsråd. Sådant vill jag inte gå in på efter Juholtperioden. Det känns inte alltid bra att kritisera enskilda på det sättet – förutom om det är så att jag inte själv sitter med fakta i ryggen. Ds

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Publicerat i Allmänt | Lämna en kommentar

Så här seriös är nya majoriteten och nya regeringen?!

Bromma flygplats

 

De borde skämmas att de sjunker så lågt med det valresultat det har i ryggen. Synd att man inte kan genomföra extraval när det gäller kommunen.

Intressant?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Publicerat i Allmänt, Företagande | Lämna en kommentar

Nästa partiledare?

Oavsett vilken som blir Moderaternas nästa partiledare så kommer jag i alla fall önska vissa saker.

Dessa listas nedan.

  1. Politik är viktigt för folk när det gäller valet. Pragmatism är bra, men politik är bättre
  2. Titta inte för mycket på USA och deras kampanjer. USA är växenskilt mot oss i Sverige
  3. Om du vill att M ska bli ett stort parti måste det bli högre till taket och du behöver välja ny partisekreterare och valgeneral
  4. Lyssna mer på förbunden och föreningarna. Det är där du har väljarna, inte i partiledningen.

Det är mitt råd för ett lyckosamt ledarskap i ett stort parti.

Man kan ju också välja att vara ett mindre parti och då ha den toppstyrning, dåligt lyssnade och propåer som man gick ut med i detta val.

Man kan välja vad som helst. Men vissa val ger oss sämre möjligheter i valet 2018 än andra.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om ,

Publicerat i Allmänt | Lämna en kommentar

Landet får vad vi varnade för innan valet!

Idag har Magdalena Andersson gått ut och flaggat för att staten inte idag har några pengar för nya regeringens kommande satsningar. Detta bjuder att den nya regeringen måste höja skatterna framöver för att kunna genomföra sina satsningar. Vad det nu är för satsningar som ska göras?

Precis det här varnade Anders Borg för inför valet. Av någon anledning så trodde inte svenska folket på honom. Nu sitter vi med den skattehöjarregering som många inte trodde de skulle få med Magdalena Andersson som finansminister.

Att höja skatterna när vi inte är tillbaka i högkonjunktur ännu leder sannolikt till färre arbetade timmar.

Dessa förväntade skattehöjningar, tillsammans med en högre arbetsgivaravgift för unga och en vänsterregering som vill stoppa vinster i välfärdsföretag (trots att vinstuttaget är relativt lågt bland välfärdsföretag idag), bidrar i stort till att dra ner på drivkrafterna i ekonomin betydligt framöver. Det innebär i korthet att det blir mindre lönsamt att både driva företag och anställa framöver.

Nu är det höljt i dunkel vad Magdalena Andersson tänker använda det ökade skatteuttaget till, förutom att höja A-kassan, vara mer generös med sjukförsäkringen och höja barnbidragen med.

Alltså samma gamla bidragspolitik, som alltid, med en Socialdemokratisk ledd regering. I och för sig ligger den ekonomiska politiken i Miljöpartiets tankegångar med nolltillväxt och färre arbetade timmar.

På Magdalena Anderssons presskonferens, där hon skyllde oförtrutet på Alliansregeringen för att man ständigt har haft underskott efter sina regeringsinnehav, glömde hon berätta att (S) redan 2001 tog på sig sitt ansvar för 1990-talskrisen. Magdalena Andersson sade också att sysselsättningen är fortsatt stark. En fråga som hon inte ville ta i inför valet, då (S) bara pratade arbetslösheten.  Dessutom tyckte jag att Magdalena Andersson öppnade för att dra tillbaka delar i jobbskatteavdraget. Vi vet ju att de vill dra tillbaka detta för de som tjänar över 50 000 kronor i månaden. Den nya regeringens reformer ska finansieras krona för krona, samtidigt som de vill höja transfereringarna, vilket betyder att de måste till skattehöjningar. Att Magdalena la så stor vikt vid jobbskatteavdraget på presskonferensen säger mig att hon vill minska detta i första hand. Det skulle i så fall innebära att du, som jobbar, kommer få mindre i plånboken framöver, oavsett om du äger en fastighet eller något annat.

I och för sig så sa inte (S) något direkt om vilken politik de skulle genomföra om de vann valet. Men en sak sa de och det var att de inte skulle röra jobbskatteavdraget. Så när hon kommer med sin budget om några veckor och det i denna finns en neddragning av jobbskatteavdraget så skulle inte jag bli förvånad i alla fall.

Jag undrar om väljarna förstod det när de röstade som de gjorde? Att det ska bli sämre att arbeta, att driva företag och att utbilda sig framöver?

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Publicerat i Allmänt, Företagande | Lämna en kommentar

Årets snackis fram till jul ungefär!

suhonenÅrets snackis fram till jul ungefär kommer vara Daniel Suhonens bok om hur Socialdemokraterna till slut lyckades peta bort Håkan Juholt. Ja, i alla fall hos de fyra procenten som är politiska nördar (som också jag är). Jag ska nog också läsa den pga. av att jag inte förrän nu insett att Håkan Juholt använt Daniel Suhonen som rådgivare under sin korta tid som partiordförande. Det är också intressent att Daniel Suhonen inte verkar idka någon självkritik, eller kritik mot Håkan Juholt för dennes sätt att hantera sin egen roll. (Med facit i hand måste valet av Daniel Suhonen som rådgivare vara en riktig miss för Håkan Juholt). Att man dessutom jämför hanteringen av Håkan Juholt med Julius Caesar tycker jag är rent patetiskt.

Hur som helst. Det som är mest intressant är att Daniel Suhonen verkar namnge kvinnor med förnamn och män med efternamn. Det säger något om hans tankevärld. Vad är problemet med att man använder sig av både förnamn och efternamn eller konsekvent av efternamnen (förnamnen kan ju vara svårt då de emellanåt delas av flera). Jag har ingen aning om hur många Fredrik jag träffat på i Moderaterna. Men många är dom.

Intressant?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Publicerat i Allmänt | 2 kommentarer