Jag vet precis tidpunkten när kuppmakarna fick luft under vingarna!

Nu har spaltmetrar skrivits om varför AKB tvingades lämna som partiordförande för moderaterna. Vissa menar att det är Fredrik Reinfeldts fel, att hon inte skötte sig på jobbet med utspelet i januari eller att hon var kvinna. Troligtvis har alla rätt och alla fel. När det gäller den sista punkten och till de som har skrivit att det inte var för att hon var kvinna, undrar jag hur kuppmakarens förklaring till sitt ställningstagande då kan förklaras? Det att kritikerna säger att hon är en mycket duktig och kompetent person. MEN hon lyckas inte gå igenom tv-rutan och är stel och tråkig ska försvaras? Precis som de andra ledande politiker är några muntergökar, som är direkt folkliga i TV? Klart som korvspad att det var för att AKB var kvinna – i moderaterna – som hon tvingades bort under ganska förnedrande former. Moderater allmänt har inget lyckat trackreckord när det gäller kvinnor kan jag berätta. Om du inte är gift med någon framgångsrik manlig moderat vill säga. Då är du oftast fredad. (Jag har lite erfarenhet av det där själv. )

Men däremot kan jag berätta för er när tidpunkten inföll för att kuppmakarna ”skulle få tag på AKB” och driva igenom avgången. Och den tidpunkten sammanföll när hon offentligt kritiserade Anders Borg och hans fyllespel. Det när Anders Borg själv gick ut offentligt och var besviken på AKB för detta och ifrågasatte hennes omdöme.

Det var det som tände kuppmakarnas iver att äntligen kan vi få med hela (nu blev det halva) landets moderater i avgångskraven.

FÖR ATT KRITISERA PARTIGUDEN – DET GÖR INGEN BLAND MODERATER – INTE ENS EN PARTILEDARE.

Det är en paradox att det var Anders Borg som tippade över moderaterna till AKBs nackdel. Det eftersom AKB var Fredrik Reinfeldts gungsling och därigenom borde ha varit Anders Borgs.

Intressant?

Ps. 1 Jag har ännu lägre förtroende för valberedningen och Norrlandsmoderaterna idag än för några dagar sedan. Det med att de nominerat Ulf Kristersson till ny partiledare. Ulf är bra på alla sätt och vis. Men att han skulle ha en större förmåga att gå igenom TVrutan och bli mer folklig än AKB, tror inte jag på. Dessutom är han från Stockholm numera. Ta någon utanför Stockholm om det ska bli någon ordning i partiet.  2. Alla kvinnor jag stött på sista dagarna säger samstämmigt att om Mikael Odenberg blir partiordförande så tänker de tacka för kaffet och lämna själva. Det oavsett ålder. Det väger inte upp att det finns några kvinnor som lämnade med Sten Nordin och som nu när han är borta tänker återigen kandidera. Denna gång till Riksdagen. DS

 

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Jag orkar inte med er!!!!

Den 21 augusti skrev jag ett blogginlägg med rubriken Nomineringstider =avskrädestider. Den 23 augusti briserade partiet och krävde AKBs avgång. Många är de som skrivit om orsakerna till att AKB tvingades bort. Själv har jag full koll på vad det handlar om. Nomineringstider i partiet= avskrädestider.

Några mediokra män som styr i Täby, Solna och Danderyd skyller sina egna tillkortakommande – och fakta om att de förlorade väljare redan 2014 – på AKB. Det i konspiration med en viss falang i partiet, som är rädda för att de inte kommer kunna göra sig gällande i valet 2018, och därför kommer bli av med sina uppdrag i valet. Jag återkommer till konspirationen längre ner.

I våras pratade vi om detta att kandidera i valet 2018. Jag gjorde klart för mina egna i den stadsdelsnämnd som jag idag sitter i att jag inte kommer kandidera till något val i valet 18. De mina frågade mig varför? Jag svarade bara med en mening. JAG ORKAR F@N INTE MED ER!

Den 23 augusti skrev jag så mitt blogginlägg muffieringen av partiet är dess fall. Det är detta allt handlar om i partiet just nu och som Johnny Magnusson – väldigt mycket trotjänare i partiet – ger mig mycket stöd i.

Det är så det är. Stockholmsmuf falangstrider har letat sig in i riksdagen. Det får vi nu alla genomlida och tillsättande av en ny partiordförande kommer prägla det hela, hela vägen fram till ny partiordförande. Eftersom val av partiordförande sker i slutna rum, kommer sannolikt inte valberedningen välja någon annan kandidat än de som presenterats i media och där kommer sannolikt Ulf Kristersson väljas. (partiet kommer aldrig våga välja en ny kvinna). Då kommer ena falangen av MUFFARE bli besvikna och fortsätta att intervenera – det för att de ska få rätt helt enkelt – och för att de är rädda att mista sina uppdrag. (men klipp er – eller raka skallen och skaffa er ett jobb!)

Att moderater i landet inte har fattar att allt handlar om en mufstrid som letat sig in i partiet och i riksdagen är bara för sorgligt. Men som jag också skrivit i min ilska över att landet drev bort AKB, en fullträff till statsministerkandidat. Den dagen moderater i landet vinner val i kommuner och landsting – den dan tycker jag de kan ha synpunkter på kvinnor som är dugliga – Ni som har en så dålig karisma och handlingskraft att ni för evigt är dömda till opposition. Den dagen ni vinner val ska jag ta ert omdöme som viktigt.

Vi som lever i Stockholm och har sett verkningarna av denna falangstrid säger bara (tröttsamt)

VI ORKAR INTE MED ER (Väx upp och skaffa er ett jobb era bortskämda snorungar)

Ps. Om man väljer Odenberg till ny partiordförande, kommer ingen kvinna i 30-40 årsåldern rösta på moderaterna. Han är säkert jättebra. Men moderaterna behöver kvinnor i 30-40 årsåldern också. (jag har liten tilltro till valberedningen faktiskt) DS

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , ,