Framåt eller bakåt verkar ha en roll

Om man skriver om SD så får man räkna med att deras nätsvans hittar till en. Jag tar det med ro och säger bara Get over it!

Efter mitt senaste inlägg om SD räknade jag med att jag skulle få deras nätsvans efter mig. Det kom så mycket riktigt som ett brev på posten och av kommentarerna att döma verkar de tro att det är Fredrik Reinfeldt som är statsminister fortfarande. Dessutom slår de knut på sig själva genom det ologiska cirkelresonemanget om att vi hatar Reinfeldts liberala invandringspolitik, men hatar DÖ lika mycket för att Reinfeldt ingick denna tillsammans med Alliansen. Vilket verkar ha gjort att nuvarande SoMp regering inte tog varningssignalen om de stora flyktingströmmarna på allvar sommaren 2015. De verkar allvarligt tro att Fredrik Reinfeldt är den som drar i trådarna fortfarande och Stefan Löfven, som är statsminister sedan 2014 inte har något som helst ansvar i frågan.

Jag är inte naiv. Jag fattar att SD-svansen sätter sitt hopp till att fortfarande locka över så många missnöjda Alliansvänner till partiet. Och visst förstår jag att så fortfarande kan ske genom att vänstern hela tiden försöker brunstämpla Alliansen, så fort någon nämner SD i riksdagen. Men för oss vanliga dödliga har det runnit tillräckligt mycket vatten under broarna sen 2015 och nya saker att bita sig fast vid än att Reinfeldt var statsminister med stort inflyttande 2006 – 2014. Så min enda kommentar till SDsvansen blir. Get over it! Bryt gärna ihop, men kom över det.

För det intressanta just nu är inte SD. Det intressanta att analysera just nu är vad som händer i Frankrike och Storbritannien. I Frankrikes parlamentsval fick Macrons nybildade parti La République en marche (LREM = framåt) egen majoritet. Marine Le Pens Front Nationals (FN) fick se sig besegrad också här. Hon förlorade presidentvalet och nu parlamentsvalet på Macrons rörelse om att blicka framåt och genomföra reformer.

Storbritannien visar upp ett helt annan väg än Frankrikes. Där vill man gå bakåt med Brexit och trots att Theresa May förlorade sin majoritet i parlamentet så utraderades UKIP, GB nationella parti.

Med det kan man sammanfatta. Ska man bekämpa nationalisterna och populisterna så handlar lite om invandringspolitiken. Man behöver välja väg framåt eller bakåt? Det enda som verkar få nationalisterna att växa verkar vara att stå still. Så till vem som helst som vill något inom politiken eller för landet och inte är nationalist. Kom över det som varit – get over it!

Rör dig antingen framåt eller bakåt. Det värsta du kan göra är att stå still!

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Sverigedemokraterna är inget att lita på!

Det är skönt att läsa och att höra att AKB får möjlighet att prata sakpolitik. Denna gång har hon gjort det i Gävle där hon lagt fram förslaget om att utvidga RUT för de som är över 70 år genom att höja avdragsgränsen och tillföra fler tjänster i systemet.

Det här har jag pratat om ända sedan jag skrev min bok om omsorgen. Att utvidga RUT på detta sätt med att man t ex la de flesta biståndsbedömda servicetjänster inom omsorgen i RUT istället. Det är det absolut bästa sättet att frigöra personella resurser inom den skattefinansierade omsorgen. Det på så sätt att om äldre personer inte behöver ansöka om hemtjänst för städning, inköp och ledsagning, utan kan ringa ett RUT-företag för att få sådana tjänster utförda på det sätt man själv vill, skjuter sannolikt också personen själv upp behov av annan omsorg. Dessutom blir äldre som har behov att få hjälp med städning, inköp och ledsagning friare och kan bestämma själv hur ofta och hur mycket tid man själv vill lägga ned på dessa tjänster. Det är ingen biståndsbedömare som avgör ditt behov genom att bevilja dig städning av 2 rok var fjortonde dag. Eller att du bara får handla en gång i veckan eller komma ut på promenad bestämt klockslag och dag en gång i veckan. Du kan själv bestämma när du vill göra allt detta. I framtiden tror jag dessutom med att folk allmänt blivit bättre på att handla mat och annat på nätet att äldre kanske vill åka och nöjeshandla annat än den livsnödvändiga maten och mediciner.

Vi vet att det är jättesvårt idag att hitta kompetent personal till omsorgen. Omsorgen behöver få loss personella resurser för att vi ska kunna klara uppdraget också i morgon. Personalen kommer helt enkelt inte räcka framför allt till den stora 40-talistgenerationen som blir äldreäldre om bara 10-15 år framåt. Omsorgen behöver därför en specialisering och där enklare servicetjänster helt enkelt tar för mycket tid och energi från vård- och  omsorg.

Det här pekade AKB på när hon besökte Gävle. Som vanligt kom ju regeringsfrågan upp till största del med att i Gävle tog ju Alliansen över från sossarna efter det att SD röstat på Alliansens budget istället för några år sen. Det var ett himla liv på alla då. Nu gör SD tvärtom. Nu tänker de rösta för sossarnas budget och orsaka en kris i fullmäktige igen.

Det visar att SD är inget att lita på och det borde framför allt äldre personer som av någon outgrundlig anledning röstar på det partiet tänka på när de så småningom behöver hjälp och stöd av samhället t ex av omsorgen. Man kan inte rösta på ett parti som vänder kappan efter vinden för att de vill ha makt mer än att de har en politik för de äldre eller för barn i omsorg och skola. Eller en företagspolitik som bidrar till att jobb kan tillkomma.  Fallet med SD i Gävle visar på SDs rätta natur. De bryr sig inte ett dugg om sina väljare. De bryr sig mer om att ställa till det.

Intressant?

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,